主题:人口断崖与人口红利 -- 多余6569
达雅说“宋健至少在搞《人口控制论》前后是非常靠谱的。他做了两个基本假设:1,中国人口以7亿左右为好,控制目标就定在7亿。这个假设今天看他没有考虑到中国从外部获取资源的能力,但考虑到1970年代中国还很穷,在搞计划经济,也无可厚非。”
-----这是达雅说的,首先就打了自己上贴说的宋精准预测的嘴巴。其次改开都几十年了,获取资源都几十年了,意识到这点也几十年了,还没考虑去修正模型??这不是赤裸裸地黑“科学家”吗!
达雅说“,人口就像水龙头,拧紧就少生,松开就多生。宋健当时对这个假设不是很放心,就在1986年前后,利用计生委头头换届,说服新头头尝试“松”了一下,结果搞出个人口生育高峰来。”
---------为什么说达雅又开花样黑宋呢,是因为80年代人们爱生=几十年后人民爱生,这种参数条件的假设是完全违反科学精神的,工厂里的设备、天上的飞机都要实时在线进行参数辨识(控制理论的常识哦),哪个参数敢几十年不变?这不是羞辱一个控制理论专家吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂东东山的言语可能有些偏激 6 唐家山 字996 2021-05-19 20:28:24
🙂宋健关于2010人口状况的预测神一样精确 14 达雅 字1203 2021-05-20 05:58:21
🙂宋健2015年还在反对放开二胎!你不要再洗了。 8 东东山 字2390 2021-05-20 20:25:12
🙂达雅护宋的几则笑点,让人不禁莞尔。
🙂达雅兄有个大问题,当时生一胎正确 真历啊 字132 2021-05-20 20:49:13
🙂那就把全文贴出来 14 唐家山 字11671 2021-05-20 07:41:30
🙂你这显然是吹毛求疵了 7 达雅 字3187 2021-05-20 08:21:57
🙂好的,咱们逐条来看 15 唐家山 字4719 2021-05-20 21:33:04