主题：这一次，我支持西方观点，中国就应该攻击 “议会民主” -- 潜望镜

你说的两条，第一，“工农代表的比例不但要上去，素质也要上去，不能成为被地产党、买办党和腐败分子所收买的狗粮代表”。

第二，“这里的工人阶级不仅仅局限于产业工人 ... 工人阶级应该理解为所有靠工薪养家糊口的打工一族，包括广大蓝领和白领"。

第二条十分正确，事实上，欧美各国正是在拼命分化无产阶级，搞什么白领、蓝领，过去一个世纪都是如此。有些小资就轻飘飘了，看不上无产阶级，以为自己买了一套房（贷款）、一辆车，养了两个娃、一条狗，就不是无产阶级了。这跟农民阶层 ”一亩地两头牛，老婆孩子热炕头“ 的认识水平完全一致，二百年来毫无进步。

我国的字典里面明确说，工人阶级和无产阶级是同义词，高级写字楼的白领同样是无产阶级，不占有生产资料，资本家要你圆就圆，要你扁就扁。

你说的第一条我也基本赞同，但是有两个问题：

（1）如果工农群众素质高，他马上就会受到提拔，然后逐渐离开生产一线。事实上，人大代表不是管理岗位，也不是三好学生，素质不高没关系。既然要代表人民，人民群众的素质有高有低，那素质低的部分谁来代表？ 兼听则明，听听低素质的发言也可以呀。可以保留一部分素质低的代表。

（2）按照传统的办法，民主，或者说议会民主，就是在不动粗的情况下，各凭本事，游说拉拢，收买腐蚀，结盟背叛，造谣攻讦，大放厥词，这些都是民主的常用手段。你现在要打造一个干净、高素质的严肃议政，那么在欧美眼里，在广大第三世界国家眼里，那就不是民主，而是专制独裁。

所以你的总结 ”以工人阶级为领导，以工农联盟为基础，团结小资和民资的人民民主专政的概念并不过时，而是非常具有现实意义“。是啊，这正是我们努力的方向，我们也应该向全世界推广这个真·民主制度，但是世界上的其它地方，老实讲，认为这就是明摆着的专制独裁，人家承认的 ”议会民主“，与此相差十万八千里。