主题:最简化地论中美异同 -- 迷惑不解
特朗普真的代表美国“工人阶级”吗?
……
至于哪些社会因素帮助拜登赢得2020年大选中的多数选票(2016年希拉里败选的其中一个因素是她获得的普选票也低于拜登),首先在被部分中国媒体错误理解的一点是,他们认为特朗普代表的是“工人阶级”或低收入美国人。数据显示,这完全不属实——特朗普是由富人阶层支持的候选人。
民调显示,2016年,希拉里在年收入低于5万美元(50%-42%)的美国家庭中的支持率领先特朗普8%,而拜登则在2020年进一步领先12%(55%-43%)。相比之下,在收入10万至19.9万美元的家庭中,拜登的支持率领先特朗普15%。
从总体趋势来看,拜登在年收入低于5万美元的家庭(55%-44%)和收入在5万至9.9万美元(57%-42%)的家庭中的支持率遥遥领先,而特朗普在收入超过10万美元的家庭(54%-42%)中的支持率遥遥领先。
因此,这一证据非常清楚地表明,特朗普代表“低收入美国人”和“工人阶级”的说法,纯属特朗普的宣传,部分中国媒体不应人云亦云。事实是,特朗普是收入状况较好和富裕阶层支持的候选人。
反感美国“政治正确”的中国人,其实不了解美国
对美国选民阶层和收入趋势的分析不可避免地与种族及种族问题有关,因为非西班牙裔白人现在只占美国总人口的61%——除此之外18%是西班牙裔,13%是非裔美国人,5%是亚裔。此外,西班牙裔和非洲裔人口的工资比非西班牙裔白人低得多。非裔美国人和拉美裔美国人除了工资较低之外,还受到种族歧视,亚裔美国人也是如此。因此,根据上文分析过的总体收入趋势,虽然绝大多数白人选民支持特朗普(58%-41%),但在非裔美国人(87%-12%)和拉美裔(65%-32%)中,他们中的绝大多数支持拜登。亚裔美国人中的61%投票支持拜登,34%的则支持特朗普。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂斗争时刻不能忘 3 切芒果 字246 2021-04-09 17:53:45
🙂送花并谢回帖 迷惑不解 字99 2021-04-09 04:47:45
🙂相对来说确实是这样的,特朗普不受华尔街待见 2 黑马 字130 2021-04-09 12:45:31
🙂转罗思义的文章
🙂这是中国式的区分方式 1 猪啊猪 字612 2021-04-10 02:52:48
🙂你得先把很多词语定义清楚,否则 迷惑不解 字1199 2021-04-10 04:12:08
🙂这个多少说明调查数据的靠假情况严重 漂漂2号 字175 2021-04-10 01:29:09
🙂你对川普还真好 迷惑不解 字289 2021-04-10 03:47:11