- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55 新:
针对具体事例，正常的中国人可以分别称其为无耻的逻辑（如我说你）/强盗的逻辑（如人民日报钟声批日本右翼）/“高明”的逻辑（如毛泽东讽刺艾奇逊之流的美国老爷），你故意无视具体事例，而是把对具体事例的逻辑评价偷换成抽象的逻辑正误判断标准，借此下定义“你们不许说无耻的逻辑/强盗的逻辑/’高明’的逻辑，你们说了就是不懂逻辑”这种不通至极的东西来，被我批驳后现在你只会装腔作势地死撑“我懂逻辑，你不懂，懂的自然懂”一类空话废话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂那就再解释一下吧 1 懒厨 字1012 2021-03-10 21:03:53
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂再次明确了你是真的不懂 1 懒厨 字427 2021-03-11 09:45:00
🙂来龙去脉，时间顺序我摆得清楚，你除了空话没可说的
🙂无意介入你们之间的辩论 3 唐家山 字475 2021-03-10 21:58:48
🙂谈谈逻辑 3 唐家山 字599 2021-03-10 19:10:53