主题:科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
共:💬199 🌺985 🌵17
训人,讨点儿快感吧。
您说你从事科研,居高临下指点我。那我就请教您,问您问题,可您为什么总是不耐烦?
比如最后一个问题:“您是把向期刊写评论与向中科院举报当做一回事吗?”很简单呀,就是个是或不是的问题,大不了您就说“我不知道”,不就得了,我再去请教其他人去。
我认为饶毅道德绑架,您说过的这句话就是作证:
我还是那句话,过程我也不清楚。我站台饶毅,完全是给予相信这个人。我的专业是材料科学,也没有能力对他们这个领域做判断。只能基于对人的判断做选择
这句话明确说明,您放弃了独立思考,让饶毅替您判断“裴刚有学术不端行为”。
这不是您做为科研人员应该说出的话吧,您的批判性思维呢?不会是把批判性思维当做只批判别人吧。
即使您认为“我的专业是材料科学,也没有能力对他们这个领域做判断。”难道不能用科学的方法学习搞清楚吗?这样您不是也跨越学科领域,累积更多的知识了?同时也可以独立判断饶毅的质疑,这不就是陈寅恪倡导的“独立之精神与自由之思想”。
通宝推:ziyun2015,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你真的是选择性失明吗 1 达萨 字176 2021-02-03 21:56:55
🙂怎么又急了?看不懂您这句话是什么意思 夕曦 字152 2021-02-03 22:25:56
🙂sigh! 雷人啊 达萨 字342 2021-02-04 01:45:43
🙂真不明白您有什么气急的。别不是不懂装懂,在这里
🙂很奇怪,就算是不按照你所说的路径质疑,是不是就可以不回应 2 lmylqh 字489 2021-02-04 09:55:36
🙂很简单啊,如果是“普通科研工作者想知道裴的文章到底 4 夕曦 字728 2021-02-04 18:36:34
🙂参考曹李二人,常规学术途径可能意义不大 2 lmylqh 字165 2021-01-31 08:38:35
🙂这个好像是不同的事件。曹李文章的图片有问题是实打实的 1 夕曦 字60 2021-01-31 09:06:19