主题:科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
最后一段结论认可,但是开始的部分还是有商榷的地方。
我以前也是这么认为,但是自媒体出现后,改变了原有的秩序。没有自媒体,饶毅只能通过科研领域常规的途径进行质疑。而这次,好像饶毅只通过自媒体进行质疑,完全没有走常规途径。同时,在自媒体上过分夸大学术争议的性质,给外行人一看以为是重大的科学问题。给公众明显的误导,暗示裴刚学术行为不端。这应该是一种道德绑架。
从裴刚一方的角度看,有科研领域常规途径解决科研争议,通过常规途径提出质疑,他应该会正式回复。但在自媒体上的这种“碰瓷儿”炒作,是绝对不能公开回复的。
2008年施一公回国时,方舟子在网络上挑战,我当时给施一公的建议是:这是一边倒的游戏,方就是靠打你出名,你公开回复只会增加方的知名度,不会给你澄清任何东西,越解释越黑。心字头上一把刀,忍!打死也不能回复一句。只要你很快做出成绩,就自清了。
裴刚做为院士,有资源优势,实在忍不住回击,是在法庭上。这点做的比较高明。饶的老婆是知名律师,这次也没有护住老公,一审、二审饶毅都输了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂学学华为,要给学校里的知识分子搞竞争组 白浪滔天 字0 2021-02-01 05:02:43
🙂如果您仅仅看了我对饶观点的评论,就认为我对科研一无所知 20 夕曦 字1704 2021-01-31 07:28:17
🙂你们有点误会,你上面帖子措辞有点粗糙 8 高三三班 字1610 2021-02-01 00:36:07
🙂赞同!更感谢老兄给了个台阶下。
🙂饶离婚娶了律师? neuron 字70 2021-02-02 23:20:15
🙂来源于河友的帖子 1 夕曦 字234 2021-02-03 06:18:54
🙂方舟子确定这个董建瑾就是饶毅现在的配偶 ziyun2015 字193 2021-02-04 05:01:00
🙂同行是冤家 1 达雅 字105 2021-02-06 06:50:17