主题:科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭
科学的基础是实验性,可重复性本身也是实验性的,可重复性并没有理论上的严格定义,因为理论上也不可能完全重复,时间地点人物环境材料仪器所有条件都变化了,都不能重复,实验本身何来百分之百的重复,意思是,世界记录保持者只跑出一次,跑不出第二次,不能说人家的世界记录不科学或者造假,换言之,重复不了,在一定范围内可以接受,你上面表达的大概是这个意思。
至于这个“一定范围”是多大,应该由该专业来定,不能是个搞科学的都有发言权,可偏偏这是西西河的常见现象,胡说八道不顾节操,其实不是不顾,是压根没意识到有节操这回事,当然,也不是什么大不了的事,因为这本来就是学问界的常态。
何为节操,比如,搞学问的但凡公布了结果,法律法规方面不论,结果一旦公布,作者自动有百分之百义务回应所有专业置疑,不管对方是什么人,什么居心,用什么方式,强奸犯还是圣母没区别,本人在西西河看到现在,没见到裴刚的回应,只见到他的学生的回应,大意是愿意配合饶毅方面一起找找重复实验“失败”的原因,等于什么都没说,不回应,不外两个情况,裴刚的科学节操低下,或者他是该行业的大权威,“你特么算什么玩意,老子什么什么的时候,你还没戒奶,给老子闭嘴坐下”,对方也就闭嘴坐下了,本人亲眼见过,专业行内可以接受,那就是可以接受。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不能重复在实验科学里是很常见 5 lmylqh 字240 2021-02-01 04:13:28
🙂学学华为,要给学校里的知识分子搞竞争组 白浪滔天 字0 2021-02-01 05:02:43
🙂如果您仅仅看了我对饶观点的评论,就认为我对科研一无所知 20 夕曦 字1704 2021-01-31 07:28:17
🙂你们有点误会,你上面帖子措辞有点粗糙
🙂赞同!更感谢老兄给了个台阶下。 7 夕曦 字1557 2021-02-01 06:39:45
🙂饶离婚娶了律师? neuron 字70 2021-02-02 23:20:15
🙂来源于河友的帖子 1 夕曦 字234 2021-02-03 06:18:54
🙂方舟子确定这个董建瑾就是饶毅现在的配偶 ziyun2015 字193 2021-02-04 05:01:00