主题：说实话，也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜

“人与人之间，从来都是利益交换的关系，没有例外 ”， 这句话未尝不是受近30年来环境影响得出的结论。我们的历史上就 有管鲍之交，有志趣相投的结交。

刚改完期末试卷，在这里多说几句。记得我们上学时（90年代中后期），我们的分析化学老师觉得我们当时上课不认真，给我们讲了她们当年的事情举例。她们当年（50年代中后期的大学生）做分析化学实验的时候，有一个燃烧实验，要求把三份样品分别在燃烧炉中充分燃烧，然后在天平上称量取平均值。她们班的班长（班里的第一名）因为要组织活动，急着做完实验，只做了两份，在实验报告上写了三份。被发现后，预备党员取消，记大过处分。按现在的观点看，处理的好像有点上纲上线了，但轻拿轻放，蒙混过关的结果就是现在的很多事情没有底线。

当年给我们上课的一些老师很多是三十年代生人，五十年代的大学生。我们可能是他们教的最后几批学生了，其中很多人是很值得尊敬的。后来的一些人就有每况愈下的感觉。

这几天科技部对被举报的一些院士和教师论文造假的处理意见出来了，罚酒三杯。。。风气如此，怎么对学生言传身教？学生们也都看在眼里，有样学样。给学生说认真看书，推公式，掌握基础理论，学生问老师有没有现成的解题过程，这样他们看了之后掌握做题的套路，能省很多时间。。。那么真正进入科研，谁都不知道正确答案是什么的时候怎么办？我所从事的这个领域，绝大多数里程碑式的工作是老外做的，国内很多人的工作其实就是别人做了个 n, 自己跟着做个 n+1， 过几天再做个 n+2。。。

而真正坐冷板凳的却难被待见（当然这些人自己可能也不在乎）。我就在桌子上听到一个人被新加坡一个大牛评为“很忠厚”。我当时就是一愣，忠厚，多少年没听到过这个词了？即使在书本里可能只有较早期的书里才能看到这个词吧？在我们现在这个时代，这个词几乎就是骂人了。同桌的一个院士随即就说现在这样的人在国内是要吃亏的。。。但是我们并非没有一丝不苟，脚踏实地，开拓进取的人和时代。造成现在这种局面的掌权者是民族的罪人。