西西河

主题:开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

共:💬143 🌺919 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 想想,还是写两句

据说,只有一类帖子是不会有争议的,有人一发主贴,跟贴的个个在拍马屁,说楼主是好人,一生平安。但我估计铁手不会把西西河改成那种网站。

其次少争议的是美食贴,虽然有甜党咸党之争,但双方都知道,口味是非常个性化的,一般对反方的意见有正确的期待,也知道不可能去改变对方的口味,所以也争论不起来。

再次一点的就是技术帖,尤其是搞软件的,虽然有类似Java是不是最好的语言之争,但行不行,好歹能写个程序验证一下,把截屏往论坛一扔,大家都没话说。

到了时事政治的帖子,我们就会经常看到板砖乱飞,为啥?我想了想,大概有几个方面:

首先是真实性的问题,帖子里面的内容,哪些是真实的,要怎么去验证,是非常考功夫的,不是专家,没有花大量的时间去调查研究,很难保证内容的正确性,正反双方都可以挑有利于自己的证据来支持自己的观点,于是争议就来了,急于胜出的一方,最方便的一招就是攻击对方的立场。

为啥会出这招呢?我左思右想,应该是不懂得辩论的规则所致,这届的河友太多不知道居然有这规矩,就像韦小宝跟别人打架,撒石灰粉一样。

另外一些河友虽然知道这个规则,心火一上头,来不及去考据,于是也就开始攻击对方立场,于是就乱了。

其次就是逻辑能力的问题了,没有时间考据,也还有办法的,从逻辑下手,先假设对方说的是正确的,然后推出一个结论,如果结论与事实不符,对方说的肯定就是错的,这招我常用在跟中医粉的辩论中,挺好使的。但在时事政治方面不一定好用,懂得用这招的人似乎不多。

说到劣币驱逐良币,我是从不同角度看的,既然这届河友的口味就是如此,就随他们去吧,自己坚持写逻辑正确的帖子,对事实进行认真的考证就行了,对方的立场什么的不用想太多,只对尊重逻辑与事实的帖子回复就是,也不要去质疑对方的立场,估计这样的板砖会少很多,只要这么做的河友越来越多,河水终归会变清的。

通宝推:宏寺,东海后学,钛坪樽逾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河