西西河

主题:关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old

共:💬64 🌺428 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这很正常

首先,商鞅得到封地,这是秦孝公允诺的,“求贤令”说的很清楚:

宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土

这就跟南门立木一样,说到做到,这样天下人才才会趋之若鹜。这也像孔子所说的那样,子路把在外流浪的鲁人带回来,政府要给赏赐,子路不要,孔子说你是高风亮节了,那以后人家都不好意思收钱,谁还去做好事呢?

其次,商鞅被车裂,这正说明对于贵族的打击是有效的,贵族的利益确实受到了损害,不然干嘛要咬牙切齿地把人车裂呢?但是商鞅的制度还是被继承下来了。秦惠文王的政治手段还是很高明的。

至于史书的问题,这很简单,史书是读书人写的,因此谁得罪了读书人,谁就要被黑,这个看多了的自然心中有数,这玩意就像系统噪声一样,学会过滤就好。

你说要尊重正史,秦国通过商鞅变法使国力强大,开启统一大业,这是正史都尊重的观点,你这儿全给否定了,统一变成了秦始皇的个人能力+战略赌博+偶然性的结果,这个跟漫威超英电影也差不太多了,我就不评论了。

另外,别把姬轩亦的东西太当回事。知乎上有个历史学专业的匿名答主回答有关历史的问题,有人猜他是姬轩亦,他回答说把姬轩亦跟我们学历史的放在一起是对我们的侮辱。呃,虽然我觉得姬轩亦也没那么差啦,但是他的能力和他的野心——创造一种有别于当下历史学的解释体系和意识形态——之间差距太远,真信了他的,会被带到沟里的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河