西西河

主题:关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old

共:💬64 🌺428 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要注意区分影射史学和正史

春秋战国和秦史可以说是被影射史学毒害最严重的历史学分支了。首先是有一派人总爱说春秋战国是中国最辉煌年代,因为诸子百家思想自由,可以自由选择追随哪个君主,这说明知识分子地位高,宛如中世纪结束之后的欧洲。比起先秦时代来,结束中国分裂状态的那个秦始皇是个大暴君,他不仅滥用民力搞工程大跃进,还焚书坑儒禁锢思想,不尊重知识分子,不搞分封,没有贵族,活该二世而亡。正是秦始皇这个大罪人,中国所以后来才落后与欧洲。(咦?为什么要说后来…… )

另一派人则奋起反击,说秦国开法治社会之先河,在上古时代实现了人人平等的国家,说打压贵族是为平民留上升通道,说秦国科技先进连武器都实现了工业化大批量生产。还有的说秦国大力引进东方士人才是最尊重知识分子的那个国家,等等等等。

但历史事实较真起来就会同时打双方的脸。就说卫鞅吧,他自己主张郡县制,主张取消贵族封地。但是他自己却谋到了“商”这块封地并一度企图以此造反。他作为知识分子确实一度受到了秦国重用,但最后却被五马分尸了。商鞅版本的法律到底成色如何,以及秦国到底算不算尊重知识分子?这些就都值得玩味了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河