主题：清雍正帝的《大义觉迷录》 -- 燕人
共:💬14 🌺26
复 这倒不是循环论证
英格兰法庭判决华莱士叛国罪。华莱士坚决不认罪。因为他从未承认爱德华一世为苏格兰王，也从未向爱德华宣誓效忠。
反清义士们也是同样不承认清帝于中国的地位。最文雅的程度，用章太炎先生的话来说，清帝只是一个“客帝”。反客为主而已。
应该说中国逻辑重collectism。西洋重individulism。中国人说“率土之滨，莫非王臣。” 这句话已经否决了任何不同意见存在的权利。从这个角度来说，雍正的驳斥也确实符合儒家原则。
我认为雍正驳斥吕留良的逻辑是无懈可击的。
- 相关回复 上下关系8
🙂清雍正帝的《大义觉迷录》 10 燕人 字8055 2020-12-15 05:04:10
😄这倒不是循环论证 1 AleaJactaEst 字413 2020-12-15 13:09:31
🙂可参见苏格兰独立战士华莱士谋逆案
🙂李元度致石达开书 燕人 字121 2020-12-15 07:03:41
🙂不解。从何看出失败根源？ 3 审度 字10312 2020-12-15 07:45:17
🙂和带路党一个德性，不靠卖国求荣，满清就亡国了。 粗茶淡饭 字159 2020-12-16 09:40:58
🙂从来政权改变需要中坚社会的支持。 3 燕人 字480 2020-12-15 09:49:04
🙂比“共产共妻”如何？相互存异吧 2 审度 字794 2020-12-15 10:21:32