主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
对于满清的劫掠和压迫,即使老一辈的历史学家薛虹也毫不避讳地认为,老奴和洪太就是靠着掠夺、征服和吞并,用民族战争和民族压迫实现满清的开国伟业的,所以薛老也是新清史吗?
历史上满清是有很多基于民族的压迫,就是因为没文化自信,小族临大国。
因此康熙才秀西学展示自己博学,但决不把明末引入的西学扩散开,雍正才写了大义觉密录,乾隆还禁了大义觉迷录,四库成而古书绝矣,连满江红都改。。。
有时候真希望嘉靖墓里面存着一套永乐大典,好让我们知道四库到底乱改了多少东西。
怎么就不能讨论满清的各种暴行和倒行逆施了?
倒是想起这篇旧文:
苏共领导到处大喊大叫,说什么“黄祸”呀,“成吉思汗的威胁又来了”呀,这实在不值得一驳。在这篇文章里,我们不准备评论成吉思汗的历史作用,也不准备评论蒙古、俄罗斯、中国等民族发展和国家形成的过程。我们只提醒苏共领导一下,当你们造这种谣言的时候,温习一下历史还是必要的。成吉思汗是当时蒙古的汗,中国和俄国,都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分,一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后,他的继承者在一二四〇年征服了俄罗斯,过了三十几年以后,一二七九年征服了全中国。 中国著名的文学家鲁迅,在一九三四年写的一篇文章中,讲过一段关于成吉思汗的话,对你们可能有些用处。我们顺手抄下,供给你们参考。 他说:他在二十岁的时候,“听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。”(《鲁迅全集》第六卷,第一百零九页。)
上述这段文字节选自《新殖民主义的辩护士》,《人民日报》一九六三年十月二十二日。
元征服宋金,清征服明朝,都是异族统治中国,就因为元请是中国历朝历代的一部分,就要对这过程中的血腥和反动讳莫如深了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂这是上纲上线了 15 烤面包的胖大叔 字2007 2020-12-15 02:34:02
🙂满汉之别贯穿了整个清朝 6 阴霾信仰 字1468 2020-12-15 03:41:49
🙂满汉之防有没有 5 烤面包的胖大叔 字973 2020-12-15 04:01:59
🙂我还真没看过啥新清史的东东
🙂不想说服你 3 烤面包的胖大叔 字195 2020-12-15 05:02:48
🙂辛亥革命当然不是单纯的民族革命。 1 阴霾信仰 字733 2020-12-15 20:44:59
🙂如果你认为辛亥革命是民族革命 2 烤面包的胖大叔 字647 2020-12-15 20:57:42
🙂辛亥的反帝也就基本停留在口号上了。。。 阴霾信仰 字129 2020-12-15 21:08:43