主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
共:💬148 🌺946 🌵7
这个问题没必要讨论,肯定是有的。
但是,我们讨论的问题是清朝军事工业是不是受满汉之防的影响。
你的证据不够充分。
再说一个简单的事,如果军事工业需要防汉,工部还设汉尚书干嘛呢?军事装备的研发部门工部管理火药局里边大量的汉人,当然也有很多满人。
杨遇春手上完成的军事改革,没听说谁防着他。
话说到这里,说实话,只能各自保留意见,你一定要把清朝所有的问题都归结为民族矛盾,民族压迫,这我也没办法。
我只能最后提醒一句,你的观点实际上和美国“新清史”研究的观点是一致的。就是清朝是满族对汉族的殖民,当然,不光是汉族,藏族,维族同样是被满族政权殖民。
所以,怎么说呢,你开心就好。个人建议还是劝你读读人民日报关于“新清史”的批判,虽然满篇八股,但至少立场是没问题的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂从开花弹能看出满清一如既往的防汉是火器水平越来越低的原因 8 阴霾信仰 字2876 2020-12-15 01:07:01
🙂这是上纲上线了 15 烤面包的胖大叔 字2007 2020-12-15 02:34:02
🙂满汉之别贯穿了整个清朝 6 阴霾信仰 字1468 2020-12-15 03:41:49
🙂满汉之防有没有
🙂我还真没看过啥新清史的东东 12 阴霾信仰 字2623 2020-12-15 04:31:41
🙂不想说服你 3 烤面包的胖大叔 字195 2020-12-15 05:02:48
🙂辛亥革命当然不是单纯的民族革命。 1 阴霾信仰 字733 2020-12-15 20:44:59
🙂如果你认为辛亥革命是民族革命 2 烤面包的胖大叔 字647 2020-12-15 20:57:42