主题：正好看到一篇文章， -- 桥上
共:💬159 🌺1472 🌵21
这篇文章我昨天刚刚看到，作者：海边的西塞罗。
其实作者看似反动，其实在政治上是有现实意义的。
平权如果不是经过一定程序的筛选后的平权，结果的确是群氓运动。
有意义的平权不是简单扩大参与管理的范围，二应该是可以在更大范围内筛选管理者。但是筛选是必要的。尽管筛选的标准很难统一，但是基本的智力因素和品质因素（参与管理的意愿和责任感）还是必须的。
平权的渐进和精英的统治看似对立，也有统一的一面。最理想的平权是不断扩大精英筛选的范围，而不是默认所有人都是精英。
美国有今天，英国，法国德国，俄罗斯有辉煌，都不是平权运动的结果。这个问题其实在有共识。
- 相关回复 上下关系8
🙂不懂您什么意思，什么叫“政治权利天然把人分等级”？ 5 流浪肥猫 字298 2020-11-09 20:18:05
🙂阶级社会本身就分统治阶级和被统治阶级 7 审度 字1363 2020-11-09 22:32:36
🙂关注点不一样 5 审度 字856 2020-11-09 00:37:04
🙂我有不同意见
🙂好文，或说好思考， 5 高三三班 字1246 2020-11-08 17:25:37
🙂赞成，虽无头绪，值得思考 1 桥上 字0 2020-11-08 23:43:39
🙂大概写几句吧 106 南寒 字2061 2020-11-08 14:58:16
🙂所以那个狗头军师班农的一个观察是准确的 16 八百工分 字268 2020-11-09 00:27:58