主题:和孩子从毛泽东兵法讨论疫情 -- 夕曦
共:💬50 🌺599 🌵3
昨天晚上把孩子从学校接回来,路上提了一下,她还记得这个话题。
于是继续说我的想法:自由对许多美国人来说是原则问题。面对新冠疫情的防控,选择“存自由失人”,是不是在坚持原则?
孩子认可,我继续和她讨论:与另一个选择相比,实际上坚持原则不仅嘴上说起来容易,行动上贯彻也不难。
这个观点让孩子比较疑惑,我进一步解释:你现在认可第一个选择“存人失自由”是对的,你这是基于对将来“人与自由皆存”结果的预判。如果按照这个选择行动,是和大多数美国人所坚持的原则相冲突的,会有很多人看不到结果预判,从而反对。另外限制自由,必然在一定程度上损害人们的利益,或者是说要他们做出牺牲,遇到的反对会更强。所以违背所认定的原则,提出并实行另一个选择非常难,需要有前瞻的眼光、勇气等,更重要的是要有足够的权力去做。如果没有权力,需要保护自己,选择最好的方法和时机来做。
- 相关回复 上下关系8
🙂你似乎是在德国? 燕人 字102 2020-10-20 04:37:40
🙂我可不就是抬一杠么 6 潜望镜 字962 2020-10-20 05:56:12
🙂“查理曼”的“曼“字就是大帝的意思 4 pseudo 字72 2020-10-20 00:09:48
🙂还有后续的讨论
🙂西方经济学里有公共产品和私人产品的概念 1 南寒 字197 2020-10-18 23:35:03
🙂是的,公共产品是funded,私人产品是invested 3 家住中坜 字340 2020-10-19 15:22:14
🙂复杂情况下的价值观排序问题 大眼 字0 2020-10-18 18:58:04
🙂是的,但和简单坚持原则的、没有实际经验的人 1 夕曦 字12 2020-10-19 06:31:02