主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

韬光养晦，更准确地说法就是【以退为进】。

倘若处于【退无可退】的境界，必然无法以退为进。

除了中国，其他发展中国家基本都是退无可退的状态，政治上虽然独立了，但经济，军事，文化却没有实现真正独立。

经济独立，军事独立是中国能够以退为进的根本，其他国家，即使是印度也差的太远，武器基本万国造，产业链被西方控制，中高端市场被西方占有，很多股权被西方掌控。

二战后，各个殖民地独立，只是表面上的政治独立而已，经济，军事，文化却被取代了英国，法国等老殖民国家的美国逐渐掌控。

美国主导的新殖民时代，才是殖民地独立，和全球化的真正面目，唯一的意外就是中国，美国发现越来越不能控制中国，便是美国翻脸的主要原因。

美国主导的新殖民时代，中国的以退为进战略，都主要是阳谋，关键在于其他国家根本就玩不了。

正如毛主席说的“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”，集中优势兵力，逐个歼灭敌人；伤其十指，不如断其一指。

这些战略蒋介石知道也学不来，因为他们主要是地主，是官僚，是资本家，丢了地，丢了厂，还算地主，还算官僚，还算资本家么？

所以，取代老牌帝国，让更多殖民地实现政治独立，美国逐渐掌控各国的经济主权，军事主权，文化主权，就是美国的阳谋。中国通过出让部分经济主权，和高端市场，典型的就是汽车和航空，来换取低端市场，资金，技术等等，实质就是以退为进，也是中国阳谋。

美国曾经认为中国会已退再退，直到改变颜色，而中国却依靠相对独立的军工，和新兴产业，如通信，如移动互联网，再加上庞大的市场规模，轿车产业和航空产业并没有全军覆没，这三大方面逐渐反攻，才实现了以退为进。

其他发展中国家，既没有毛主席留给我们的经济主权和军事主权，也缺乏三大反攻优势，没法退，也没法进，只能得过且过地混日子。

可进可退，以退为进的中国，是唯一的。中国特色论，实质就是中国特殊论，其他国家学不来，最多也只能学一部分。

印度崛起，越南崛起，做梦去吧。