主题：【原创】也谈“独立之人格，自由之思想” -- 崂山一道士

是的，我们其实没有原则上的分歧。

在人文学科领域，“能力不够”，所以只能人云亦云，所以缺乏洞见。同样的素材，放在不同的人面前，牛人可以鞭辟入里，常人就只能见山是山，见水是水了。我认为我们的文科教育是很失败的，包括语文课，标准答案太多，不鼓励探索。长此以往，使人丧失了热爱，就不能真正去深入研究。加之生活的压力（职称、工资、孩子教育），很多人就慢慢变成混日子的了，甚至愤世嫉俗，走到了反面。好在现在网络发达了，真正热爱某一文科领域的人可以有更多的发声机会，大家相互交流可以学到更多。

在自然科学领域也许好一些，但总体也是这样。所以才会有许多低水平的重复，石墨烯火的时候一拥而上做石墨烯，钙钛矿火的时候一拥而上做钙钛矿。殊不知某一领域的耕耘，恐怕需要十年二十年的投入，忘却自我外在的欲求（荣誉称号，奖金待遇），坐得冷板凳，才能真正做到“独立之精神，自由之思想”。

至于陈寅恪，我认为他能留在大陆，本身已经说明很多问题了。前期的事情，我们不能苛求太多。一个人的认识变化是有过程的，因此我也不主张扣帽子。只不过前期很多所谓的人文知识分子对那些政治立场明显站在共产党一边的如鲁迅、郭沫若污名化太多，现在整个形势左转了一些，有些人把陈寅恪拿出来批评我也觉得可以理解。但真金不怕火炼，有些事情大家把观点都亮出来，诚恳交流，真理还是越辩越明的。