主题：【原创】在美国正当防卫后吃官司的可能性大吗，这个问题非常复杂 -- 独草
共:💬29 🌺297
我有合法持枪证，在大街上走着。
三个黑人围着我要钱，我拔枪将他们击毙。
黑人A手持匕首，胸口中枪，B赤手空拳，胸口中枪，C已经转身要跑，所以背后中枪。
这三条命案，会不会以Murder或者Manslaughter起诉？
作者 对本帖的 补充(1)
像中国这样，大家都没有枪，正当防卫其实的确是可防可控。
有了枪，变数就太多了。
像那个日本少年的事情，枪手说日本人以一种奇怪的方式迅速靠近，自己感觉受到了威胁----你也没法证明他没有这种感觉。
枪手还说日本人手里有相机，看起来像枪----你也没法证明他没有这种感觉。
在什么情况下就可以拔枪，什么情况下就可以开枪？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果带枪环游美国 1 pattern 字33 2020-07-07 04:43:18
🙂若要带枪环游美国 4 东湖珞珈 字273 2020-07-07 20:53:57
🙂加拿大,就是这么奇葩 HAL 字32 2020-07-10 19:38:35
🙂我想问问这么一个情况
🙂加了个补充， 请移步 独草 字16 2020-07-07 04:15:02
🙂我想问的其实是防卫过当的界定问题 1 AleaJactaEst 字450 2020-07-05 06:35:04
🙂我还是认为枪不是问题 1 独草 字792 2020-07-07 04:48:47
🙂在美国，拥枪的确是个问题。 4 AleaJactaEst 字911 2020-07-07 06:27:07