主题：威武不能屈 -- id10tts

所谓颜色革命哪个国家没有发生动乱，哪个国家经济发展了？

你也许会以为是日本，韩国，新加坡等为正面例子，但是你要注意，日本韩国新加坡二战以后几十年的时间就是一党当政。

民众可以选总统，就可以实现自己的政治主张了？就可以遏制腐败了？国家就可以有了清晰有力的战略方针来推进国民经济发展了？

恰好相反，民众本身更多的是计较自己的个人的短期的利益，计较自己的族群的短期利益。

而一个国家要发展，往往面临着错综复杂的矛盾，面临着错综复杂的利益冲突。

解决这些矛盾，调和这些冲突，随便一个公民他懂吗？

解决矛盾调和冲突，需要的是高度的政治智慧，这与物理化学诺贝尔奖一样是需要高度智慧的，比写一篇博士论文难多了。

但直选意味着什么呢？

意味着一篇博士论文由老百姓投票决定它对不对。

你说这种制度有没有问题？

所以我说直选是昧国为首的西方势力给香港青年的政治毒品，吸了这些政治毒品，香港青年以为只要直选他们就是主人。

这与那些吸了海洛因冰毒的陷入幻想中有什么区别？

昧国是一个发达国家，面临的国家级挑战比较少，即便这样，他们实行的也是选举人制度。

反之一个不发达国家，面临的问题非常多，还搞直选，就会像现在的巴西一样，他们选出的总统在抗疫中表现得怎么样？