主题：经济学家评”供给侧改革“1-卢麒元：对决2020 -- 海峰1

一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费。——马克思

----------

@MrNeoAnderson 文章的题眼，在于马克思的这句话。

马克思不是圣人，但是这句话还是有一定洞察力的。

马克思主义认为，资本主义之所以会有经济危机，所谓的生产过剩，不是绝对的过剩，而是因为劳动者收入太低，消费不掉他们生产的产品。

薄某某的需求侧改革，就是通过分配制度的改革，减少贫富差距，增加底层人民的收入，以培育国内自己的消费市场。

习某某的供给侧改革，则完全是背道而驰。供给侧改革认为：国内企业之所以利润低下，是因为中小企业过多，竞争激烈，造成企业没法提价增加利益。

供给侧改革通过看得见的手，杀死大量的小企业，减少竞争，以形成资源的垄断，并通过垄断而形成超额的利润。

我们看国内的猪肉价格，就是典型。供给侧改革通过环保手段，洗劫国内的中小养猪场。猪肉生产集中到垄断资本和美国资本的手里，然后猪肉涨价，洗劫小民。

供给侧改革完全是站在垄断大资本的利益之上，对于底层民众的失业和通胀的痛苦，没有任何的同情心理。

供给侧改革经济学，完全是垄断阶级的代言人。

我就想请河里的颂圣派，过来谈谈，供给侧改革，跟马克思主义政治经济学对于生产过剩的理论，到底是完全对立的，还是根本背道而驰的？

颂圣派把习包装成左派和薄某某的同路人，简直是不要face.