主题：【整理】美东一线小医生报告 -- 拿不准

只能说随着这个疫情必然长期化，会分上下半场。

上半场胜负已分，欧美完败是毋庸置疑的。欧美的成败与否和这个疫情能不能被消灭无关，而在于他们要证明中国的应对方式是过激的、付出了过大的社会代价，前提就是他们必须能坚持消极佛系的鸵鸟政策。现在的结果是他们多死了这么多人、社会经济代价却一点没少付，舆论上 道义上都处于空前被动。至于能不能研发出疫苗，有没有特效药，这都是下半场的事，和现在进行中的上半场没有任何关系。或者说目前只有中国进入了下半场，其他都还在上半场，根本没资格谈下半场的事。

至于群体免疫，且不说这个病产生的抗体是不是能持续有效不说。英国德国提出这个概念的前提是RO必须压在1.5以下，这样50-60%人口产生抗体就可以起到免疫墙的效果，这个比例下还可以谈让低位人群感染来保护高位人群。但现在这病在欧美展现出的真实威力，RO值至少是4起步，必须70%以上人口感染并产生抗体才能谈群体免疫，这就意味着高位人群也要感染，那重症率和死亡率以及对医疗体系的冲击，都会是场社会灾难和政治经济崩盘。所以真正可行的措施只能是防疫长期化，防护日常化，压低RO值控制传染速度。群体免疫已经不可能成为主要国家的选项了。

这事说白了也是他们咎由自取，搬起石头砸自己的脚。前期他们但凡稍微还有点虚伪的善意，客观报道中国疫情的情况，现在都不至于这么被动。恰恰是他们前期已经充分渲染了疫情、制造了恐慌，才让他们现在陷入无法自拔的被动。