西西河

主题:朱成虎的话都五洲震荡了,河里还没见浪 -- 漏斗子

共:💬142 🌺57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是不懂

(1)是美国人想把台海战争单纯限制为海空战,我们不应这样想,请参看萨苏的大国之怒

朱的言论不正是\"不应这样想\"吗?

(2)是朱某的话会导致美国人得出我说的三点推论

美国人不会那么傻吧.

而且美国确实在发展NMD,我不认为这是为了对付俄国,而正是为了降低中国核武器的威慑,应该说这确实对我构成了威胁

NMD的效果如何, 看看星球大战就知道了. 这玩意要真管用, 不光中国, 俄国欧洲都坐不住.

按美国的思路要么将来中国屈膝投降,要么被迫向俄国人学习发展核武数量,最后被军备竞赛拖垮。

中国发展核武数量才是最不会被军备竞赛拖跨的办法, 弹头不必上万, 一两千就行. 常规武器, 尤其是海空军, 花钱更多.

而中国的思路应该是(1)适量发展突防兵器,保持对美国的威慑,同时迫使美国投入大量资源开发NMD,造成不对等消耗;

这不正是DF41/094/JL2吗? 难道Su27/J10/170能够突防?

你前面说NMD对我构成了威胁, 这里又说迫使美国投入大量资源开发NMD, 不是矛盾末? 再者, 迫使美国在NMD花多少钱, 还是看看星球大战就知道了, 星球大战花的钱还比不上B2的一个零头.

(2)扎实做好对美长期艰苦抗战的准备并明确向美国宣示这一点,使美国丧失对华常规战争的意志;

这点同意, 但更重要的是向党内讲清楚.

(3)发展常规力量,减少对美国的差距,但注意要不对称发展,而不是美国有什么我们有什么。

发展常规力量也是很花钱的, 相比之下发展核武才是最大的不对称.

我没有说朱某的思想是主流,只是说有人这样想,请参见刘亚洲的言论。

你是说朱和刘的思想是一致的? 晕倒.

鄙人从军十余年,我想对军中有哪些观点是有一定了解的

不是我想冒犯您, 看您的言论, 不象.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河