主题：隐约感到一个新的时代快要成型 -- epimetheus

产品升级

这个概念太常用了，说起来谁都能够概括出几条升级的重点。

但是在上文提到的物（产品）的价值两重含义下去再理解这个概念，那知道的人就很少了。

物包括使用价值或者使用功能，除此之外还有其他价值功能。比如上文提到的黄金是很明显的。我们不一定非要概括出这种除了使用价值功能之外的其他价值或功能是什么，我们只要知道每个物（产品）还存在这个特点就成。

一直以来的历史发展，我们对物（产品）的探索和升级，都把认知放在对使用价值和功能的思考之上。

黄金，这东西太伟大了。

一个基本剔除了使用价值和功能，而仅仅利用之外的价值和功能的东西（物、产品），竟然延续千年被人类使用和追求。了不得！尤其是这里面保持千年不衰的逻辑，更是值得人类探索。

那么人类生产的其他产品（物）能不能利用黄金这个延续逻辑，来推动是消费需求和生产的这个社会生产结构良性运行呢？或者说，我们去产品（物）的其他价值和功能方向上挖掘拓展，来推动社会生产结构良性运行。

当前时代已经基本能够做到了。

既然产品的使用功能和价值到了极限，那么就挖掘扩展产品的其他功能和价值，然后利用这个新方向的设计链条结构，来实现消费需求到生产的新运行状态。这就是黄金逻辑带给我们的启示。

产品数据化，

指的是，让产品实现收集人类数据的功能。

这方面产品已经有了，比如手环、智能家电，等

& 重点：产品+数据化，不是产品（物）的使用价值或功能的范畴。是这个其他价值功能范畴的部分。

产品数据化，这样新产品出来了，这时就应该设计整个社会各种生产链条的运转了。

以前，我们购买产品的目的是为了产品使用价值和功能。那么现在就需要消费者重视产品价值功能的时候，还要重视其他功能价值，这里就是重视产品收集数据的功能和价值。

因为用户重视，所以企业在生产制造产品的时候，首先让产品实现之前固有的使用功能价值的同时，还要实现产品能够为用户收集数据的功能和价值。

这样，消费需求和生产的架构就建立了。

这时就需要物质刺激（货币）推动生产劳动这个哲学逻辑，投入货币让这个架构良性运行了。

之前和现在，国家把扩张的货币输送给生产者，来催动社会生产结构良性运转。（这里就是上文分配概念，两个含义里面的逻辑。）所以，不仅中国，还有西方，已经扩张了巨量的货币，如今还不能停下来。

未来，人类社会选择了产品数据化这个生产架构。这时的货币主要投向就不是给生产者了，而是给产品的消费需求者。

既，国家购买用户使用产品的数据。

比如，购买用户智能手环里的使用数据、智能家电的使用数据。根据财政收支和流动情况，规定一个数据量对应一定的货币。按月支付给用户，没有期限。

这样，上面的社会生产架构就运行起来了。

国家购买用户使用数据——》用户购买能够收集数据的产品、收集数据卖给国家——》企业生产能够收集数据的产品卖给用户——》就业增加，购买力增加——》企业升级产品，收集数据功能更强——》用户淘汰旧产品，购买更换收集数据能力更强的产品，数据量越大卖给国家的钱越多——一直循环下去，人类形成对产品（物）新的认知，，，

这就是黄金逻辑。使用价值和功能完全被其他功能需求所替代，并且需求旺盛。（注意：是对黄金其他功能的需求远远超越了对黄金的使用价值和功能的需求。并不是绝对的不重视黄金本身固有的使用价值和功能的需求。）

剩下的细节就好办了。

举例吧，

假如，

国家先从收集购买电水壶的数据开始，1M的数据5块钱。

国家持续购买，每个月算月总量，然后每月给用户兑付返现。

用户就会淘汰旧的电水壶，购买能够收集数据的新电水壶。既能烧水，还能卖数据赚钱。

企业生产新电水壶，研发、制造。推动科技发展。吸收就业。

【& 这里跟现在国家实施的补贴政策不一样。

补贴政策比如新能源汽车。我有旧汽车，为什么一定要换新能源车？用户主观上就没有自我强制购买意识。

若国家强制，并补贴。好，我换新能源车。这的确会掀起一波汽车产品的更新，但是，新能源车的需求饱和之后呢？并且即使国家补贴，但购买新能源车的价格，是否社会大众的有效承受群体占据多数？

细想起来，这里面有很多问题。会导致，最终结构的各种链条运转出问题。】

接下来，

国家开始收集购买洗衣机的数据，

规定，电水壶+洗衣机的数据，1M数据为7块钱。

再接来下

电水壶+洗衣机+电视机+电冰箱的数据，1M为10块钱

……1+2+3+4+5+6+7……

……

……

最后，所有旧的电子产品就被淘汰了。大家都开始使用新产品，并且用户会持续购买更换，企业会不断研发制造新产品。

并且社会生产结构、消费需求推动生产的逻辑等，整个状态就处于一种新的良性循环运转之中了。并且运转与从前和现在截然不同。

而私有制继续延续它的存在。

这就是，黄金带给我们的逻辑。

社会学理论中，物的价值理论逻辑的两重含义。

• 关于世界经济危机的问题