主题：【原创】这次疫情中的星星之火 -- Ace

如果你看09年的流感数据，美国的数据上是有星号的：仅限实验室检测样本

各国检测水平和检测范围不同，所以整体死亡率有极大的区别：

墨西哥：70,715确诊，1,316死亡，死亡率1.86%

美国：113,690确诊*，3,433死亡，死亡率3.02%

中国大陆：120,940确诊，800死亡，死亡率0.66%

法国：1,980,000确诊，344死亡，死亡率0.017%

意大利：3,064,933确诊，244死亡，死亡率0.008%

印度：33,783确诊，2,024死亡，死亡率5.99%

很显然除了法国和意大利，其他人都少测了。所以死亡率都显得高。这与什么时候开始的没有关系，比如美国比墨西哥晚爆发，印度比中国晚爆发，前者死亡率都高过后者，印度更是比中国高了差不多10倍。病毒的变异不足以解释意大利和印度死亡率之间3个数量级的差别。很显然这是检测能力和检测范围的不同造成的。美国CDC后来的估计是：57 million左右感染，11,690死亡，这样算起来才是0.02%的死亡率。所以你那个10万人的说法离实际情况偏差也太大了，那只是实际感染人数的千分之二，也就是说，一千个病人里面只有两个样本被实验室确定了。

这次武汉的高死亡率是下面三个因素的作用：1. 武汉外面的人的旅行能力比较高，一般年纪比较轻，身体也比较好；2. 危重症需要Intensive Care，外面资源相对充裕；3. 最重要的原因还是武汉检测能力有限，很多轻症没有检测就扛过去了，分母少了死亡率看起来就高很多。

因为武汉很多轻症自愈以后再也不会出现在确诊数据里面，所以这次的死亡率还是按武汉之外的数据来定更为可靠。