主题：特朗普可能会被“干掉” -- 给我打钱87405

这是两个规矩，不可混淆。前者严谨的说法是：不按套路或者常规出牌。在汉语中，套路、制度，都可以替换规矩，但制度是狭义的、具象的规矩，套路更为狭义，而“不讲规矩”中的规矩是广义的、抽象的规矩。

因此，一个人，可以打破旧规矩（旧制度、旧套路、旧习惯），同时也是个守规矩的人。毛泽东就是如此。

那么，什么叫守规矩呢？就是懂得秩序的重要性，会自觉自愿的维护（抽象的）秩序，并且会跟不讲规矩的人作战到底。

比（抽象的）规矩更广义、更抽象的是规律。而不同的人，对于何为真正的规律有不同的见解，进一步，基于规律而创建的具体规矩自然也不同，但这些人是有商讨空间的，他们有时看起来针锋相对，但其实是同一种人，他们所谓斗争的目的是为了建立更为妥当的制度。

中国革命之所以成功，农村之所以可以包围城市，一个很重要的原因是农民是守规矩，这跟他们的生产方式有关：靠天吃饭，就必须尊重规律。相反，城市人反而不守规矩，因为他们主要生长在人类社会中。农民是不懂得哪种具体的制度（规矩）好，只要跟他们讲清楚就可以了。

我们口语中的某人没文化，素质低，其实就是指此人不尊重规律、不讲规矩。这跟有没有上过学，有没有高学历，没有必然的联系。

毛泽东的情况比较特殊，这是因为他在一个很大规模上破坏了旧制度、旧规矩，而这世上在（广义的）规矩跟利益面前还能保持冷静的人并不多，故毛泽东的口碑不好，有人借此大作文章也不奇怪了。

简单说，看一个人是否守（广义的）规矩，看他是否刻苦学习就好了。不爱学习的人，必然是不讲规矩的人。我为什么既尊重老师，又讨厌老师？因为广义上的老师当然值得尊重，但具体的老师根本不学习，教的内容都是错的，误人前程，我不咬下他的肉，已经是客气了。

特朗普既有不按套路出牌，也有不讲规矩。后一条，不论是民主党还是共和党，都容不了他。

为什么优秀的政治家给人留下的印象是翻脸比翻书还快呢？这是因为一个守（广义）规矩的人，必然会认真去看待他要面对的所有具体制度，如同科学家坚持自己的观点不会轻易动摇，但一旦确认自己错了，当然就是看起来翻脸无情了，对于确认的错误还恋恋不舍吗？

正因为如此，越是守（广义）规矩的人多，一个旧制度越是难以打破。

在没有被说服之前，这些守（广义）规矩的人会用自己的生命来捍卫既有的制度。这就是为什么说中国文化非常发达的原因。

不讲规矩的人固然可怕，但是，靠死记硬背背住具体规矩的人更可怕，他们完全不明白一些制度是如何建立起来的，自然不懂什么叫时过境迁，什么叫与时俱进。这样的人，如同写了程序的机器，只能把机器砸烂。这就是为什么打破一个旧制度一定会有流血的原因，因为别无选择，除了消灭肉体。