主题:关于华为,关于抗战,关于阶级分析法 -- 秃鹫之翼
共:💬48 🌺239 🌵14
复 你去告?
那又为何一些人为抬高华为而对李一个蒙受251天牢狱之灾并经国家赔偿进行名誉恢复的打工仔来诛心污名化?
另外作为法律上的权力义务来讲,华为作为一家民营企业,他也只是在市场经济条件下做好自已的份内事,那他在获得其经济利益之外对民族企业标杆这些政治红利又何以能心安理得?
再就是一个屁民在安纪守法做好自已的公民角色外,我朝于法律基础上又何必再多此一举去贯输强调些主流意识形态方面的政治正确?
所以一个国家在法理之上还有一个社会人的情理道德,华为在美帝打压下能够获得屁民的盛誉,相反在251事件中,同样又是同理心让他遭至诟病。
这两种民意的渲泄其实都很正常。
如果既便因此而遭至外部势力的介入,我想,这把舆情节奏之刀也是251事件中的华为一方亲手递上。
(华为声明造成对李的污名化更加推波助澜,私下认为这对舆情的平息完全是在起反作用,那些一边以民族大义作大棒一边却对李采取污名化的言论才是高级黑`)
- 相关回复 上下关系8
🙂只讲矛盾 8 不花和尚 字768 2019-12-08 08:31:30
🙂矛盾激发的最终受害方是整个社会的共信基础 7 铁手已收买 字520 2019-12-08 08:53:19
🙂你去告? 6 别来无样 字513 2019-12-08 10:03:54
🙂是啊,即然离开道德层面来讲法,大家都两不相欠
🙂待认可未通过。偏要看
🙂话说华为有没有把欧美员工送进牢房关251的历史? 8 luguo 字111 2019-12-08 10:00:29
🙂这还真是能说明问题 3 上海公社 字33 2019-12-10 00:02:41
🙂外籍员工连996福报都享受不了,况251乎? 10 杨微粒 字495 2019-12-08 13:54:46