主题:继续介绍 -- 桥上
从西方发起的现代专利制度是用公开性换取收益权, 专利要做到公开透明, 必然是在一个统一的框架内。西医西药就是这个路子, 大药厂开发新药, 成功了就有很长时间的高收益
但是这种模式并非普适。能制造各种化学药的都是一定规模以上的企业, 即使某些原料药小作坊也能制造, 其特定的医疗作用也可在盈利环节管理。而传统中药方剂, 如果全部透明, 大多很容易自制, 不可能有利润空间, 稍微卖贵了大家就可以买药材回家煎药。非要把中药放到专利框架内, 也就是逼着从业者去搞中药注射液这种害人东西。医疗手段也是一样, 就算能全说明白, 没有昂贵的医疗设备作为门槛, 大把的人可以学着自己做, 或许短期是造福社会, 但是医生只能喝西北风, 没有利益驱动只能让整个行业死掉
现有制度下, 中医药要想生存, 要么把传统医药硬搞成大医院药厂才能垄断的产品, 很多会坑人甚至害人。要么就只能靠秘方, 虽然制度不允许, 但是搞点神秘主义, 放放烟雾弹总是可以让别人不好轻易模仿。做过点研究的都明白, 看了论文, 和搞出产品, 差得远呢
- 相关回复 上下关系8
🙂继续介绍 11 桥上 字264 2019-11-22 01:01:39
🙂不解决资金来源就避免不了神秘主义
🙂中医关键是必须建立自己的评价体系,道不同,不相为谋。 8 journal 字3236 2019-11-24 21:15:40
🙂中医在国内的现状,目前很可惜,将来的将来也许大得无法想像 9 高中三年 字737 2019-11-23 03:04:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂是的,中医可以与现代科学结合,但意义未必很大 4 高中三年 字1246 2019-11-24 02:12:30
🙂西医在中国属于信仰 6 删ID走人 字69 2019-11-23 05:33:31
🙂中医 4 胡里糊涂 字295 2019-11-22 12:33:43