主题：【好主意】童增：中国律师应该争取把对日民间索赔的官司搬回国内打 -- 诸葛神候

童增，副研究员，1956年出生。1982年毕业于四川大学经济系，后攻读北京大学法律系国际法硕士研究生。中国保钓联合会会长。

上世纪90年代，童增提出国际法上的战争赔偿和受害赔偿理论，以此撰写关于中国民间对日索赔的万言书，引起了国内民间对日索赔诉讼，被国内外公认为“中国对日民间索赔奠基人”。

童增说：“中国民间对日诉讼都是在日本开庭，适用日本法律，这就注定原告在地点、法律体系上均处于劣势。中国律师应该争取把对日民间索赔的官司搬回国内打。当年日本犯下战争罪行的地点是在中国，更何况，日本在侵华战争中遗弃的毒气弹仍在危害中国人的生命。中国法院对相关案件有管辖权，现在缺少的就是中国法院对此类案件做出一个明确的司法解释。”

还看到过一种建议，中国法院接受国民对日索赔的诉讼，判定日本政府的赔偿责任，如果日本政府拒绝履行，中国法院可以强制执行，用日本政府的在华资产，支付赔偿。这所谓的日本政府在华资产，就是那些到期的日本对华的贷款。

挺好的主意，在日本法院对日索赔，无异于与虎谋皮，大家恐怕早就不报任何希望了。

与其让日本人玩弄法律游戏，一次次伤害我们，还不如把官司放在国内打，让日本人知道，不是只有日本法律才能办日本人。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

背景事件：

　　祖籍中国山东的刘连仁1944年被侵华日军强掳到日本北海道煤矿充当苦役。目睹同伴一个个惨死在日本军国主义者的非人虐待下，刘连仁1945年5月逃出了矿山，在冬季严寒的北海道山林中度过了长达13年的逃亡生活，甚至不知道日本投降的消息。1958年，刘连仁被当地人发现后终于回到了自己的祖国。

从1958年起，刘连仁开始要求明治矿业和日本政府赔偿他在14年间所受到的身体和精神上的损失。但日本政府却一直置若罔闻。

从1989年起，刘连仁前后6次赴日，东京地方法院于1996年开始审理“刘连仁事件”。但是，这一诉讼案拖了5年多的时间。1998年，刘连仁最后一次飞抵日本，日本东京法院对他作了例行法庭询问，提出了187个问题，刘连仁均作了准确回答。

2000年9月2日，刘连仁因胃癌去世，享年87岁。他留下4条遗嘱：

第一条告诉后代：“家不和，外人欺”。

第二条是“我最大的遗憾是没有看到斗争的最后胜利”。

第三条是叮嘱儿子，“我的人生路走完了，但向日本讨还公道的事还没完，你要继续下去，子子孙孙都要接着斗下去！”

第四条希望帮他打官司的日本和美国的律师能联合起来，共同为讨还公道而斗争。

按照他的遗愿，刘连仁的家人继续进行诉讼。

　　2001年7月12日，东京地方法院判决日本政府赔偿刘连仁2000万日元，成为中国二战受害者对日索赔诉讼的分水岭。此前的一系列诉讼基本上都以失败告终。

　 然而东京高等法院在二审判决中虽然承认刘连仁被强掳到日本并遭受了苦难的历史事实，但仍然驳回了原告方的索赔请求，从而推翻了东京地方法院2001年作出的赔偿判决。

　　审判长西田美昭声称，日本政府不应为战时领导人依据战时宪法作出的不当行为承担责任，因而无需赔偿原告，并且刘连仁的索赔请求已经超过诉讼时效，因此予以驳回，一审和二审的诉讼费用也全部由原告负担。