主题：转载：《李晓鹏 ：中国文化的软实力》 -- 多余6569

【这里其实就存在了一点小小的逻辑矛盾：如果儒家不能代表中国传统智慧，那把近代中国失败全赖在它头上就是不公平的；如果儒家真有那么大的本事，那正说明了叫孔子学院没有什么毛病。】

----------------------------------

您以上这段，大概是没注意到作者文章里，作了唐前宋后的划分，唐前是法家主导（儒家只是补充：“汉武帝看中儒家大佬董仲舒，最后也没让他进入中央决策层，而是排到地方上去给藩王当老师，教育藩王不要造反。”），宋后才是儒家当道。

个人看法，儒家“忠孝仁义”本来挺好的，坏在唐后成了科举的标准。任何东西，一旦成为标准（或者说政治正确），就意味着不能随意变动，也就埋下了以后渐渐僵化的祸根。