主题：我对中美“力量”对比的一点见解 -- 给我打钱87405

依我所见，美元一开始并没有主动意识要成为国际主要流通货币，应该说是市场有需求，美元恰好合适。

后来就不一样了，开始“生”出主动意识。这种主动意识“并不是几个所谓的大财团、大家族秘密开几个会，制订一个周密的计划”，应该说是市场的力量和人性的力量共同作用的结果。

美元要一统江山，必然整体趋势是贬值。但不可能一次贬到位，好比踩刹车，得是“凤凰三点头”。这样，美元总的来说，是贬升交替，总的来说，贬得多，升的少，并且升值阶段多数是用时间换空间，长时间的“横盘震荡”多于上升。

就眼下来看，美元升值的空间几乎没有了，美元指数100也可以说是阶段性“铁顶”。

与此同时，美元一统江山的过程中，不是要把其它货币消灭，而是要其它货币成为它的小弟，这就近似于皇帝和大臣的关系。

综合这两方面的情况来，既有集权又有分权。

然而美国并没有秦国那样的实力，靠武力完成一统。

互联网问世之后，这事慢慢就有了变化。网络支付和电子货币的出现，导致市场面对统一货币的需求减弱。统一的内在需求，归根结底还是为了提高效率。现在有技术支持，对于传统技术手段（指主流货币）依赖度就会下降。

这不是一个短阶段，把技术完全消化，再度回归传统，不知道猴年马月的事了。这情况就类似于，西周垮台，列强雄起，鹿死谁手并没有定论。没准在角力中美元就被干下去了呢？

美国总统方面，连续三届来看，克林顿是“有志青年”，但他媳妇早就“看透人生”了，争当华尔街马前卒，于是乎“千防万防，家贼难防”被媳妇从背后捅了一刀；奥巴马纯属是来当“打工皇帝”的，没啥雄心壮志，全凭一副滑不溜秋的身段混了两届；特朗普这老头就更没有啥政治欲望了，只不过他的人设比较“潮”，装疯卖傻他也愿意干，其实并没有什么别的。

按美元指数来看，美元该是要走贬了，美元一走贬，就会全世界“薅羊毛”，问题是现在薅不到，哪哪都薅不到，所以美元有点尴尬。