主题：周五之前 -- 本嘉明

首先好像您不否认科研人员数量级上的差距，因为这上面可是很容易找到数据，真要是讨论这个问题俺可是捡着大便宜了。

其次，如果能够看懂论文就算科研水平的话，那落后国家和先进国家确实差别不大；但是要是论到动手的话，那落后国家落后的可不是一点半点的。

比如说落后美国十年，那么这是现在达到了美国十年前的水平？还是十年后能达到美国现在的水平？还是说现在能做出美国十年前的产品？这中间的差距可是很大的。

一方面双方科研的发展速度不一样，科研设备不一样，经验积累不一样；另一方面，开创性的研究和跟随式的研究更不一样，跟随式的研究虽然省去了选择方向时的困难和风险，但是也失去了相关的经验积累和人才培养；看到别人的论文，你可以知道对方现在的高度，但是你知道人家是怎么爬到这个高度的吗？中间有哪些沟沟坎坎？为什么选择了这座山而不是那座山？即使你沿着别人的路走到了山顶，你其实比别人还是有很大差距的。

就拿计算机来说，七十年代中国能造计算机吗？就算能仿着搭建出来，就敢说和国外只有五年的差距？在计算机概念方面，在算法方面，在相关从业人员方面，你敢说只有五年的差距？是达到美国65年的水平了？还是5年后可以达到美国当时的水平？

为什么中国至今编写不出来CPU设计用的软件？因为没有相关的理论研究，也没有设计经验，根本不知道该怎么去编写相关软件。很多都是通过使用软件才逐渐理解如何去设计CPU，你说这中间的差距有多大呢？

说了这么多美国的强大，绝不是妄自菲薄，而是想告诉大家做人首先要虚心，虚心使人进步；美国人确实很努力，要超越他们，只有比他们更努力，付出更多的努力，踏踏实实的一步一个脚印的往前走。所有投机取巧的办法，妄想弯道超车，最后都会翻车的。

最后说一点，陈王以前是我非常佩服的一位河友，概念清晰，说话大气，问题找的很准。不知道为什么最近好像性情大变，我很怀疑是不是背后换人了？