主题：【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569

按照楼主引文的说法，这是要资本去作活雷锋，在农村重建赤脚医生体系，这是在侮辱资本的智商还是在侮辱群众的智商？

即使最激进的自由主义经济学家，也承认医疗领域存在严重的信息不对称，会产生市场失灵。而在中国特色社会主义条件下，现在到了要政府发文“严控”公立医院的地步。其实无它，14亿人口的医疗市场，这是一块多大的蛋糕啊，估计资本早就口水流了一地了。

中国现有公立医疗系统，虽然已经被资本侵蚀不少，而且存在着无数这样那样的问题，但起码有一点，作为一个最普通的群众，理论上只要能吃的起苦，花的起时间，就可以用几百块的挂号费到最顶级的医院找最顶级的医生看病。协和等医院门口的排队大军不仅说明优质医疗资源的紧张，同时也代表了普通群众的希望。中国现行的转院制度，理论上也可以让普通患者在系统内到上级医院得到更好的治疗。

前面几次资本要求大规模进入医疗系统，在舆论配合宣传上，总是拿看病难说事。如果中国医疗领域彻底私有化后，看病肯定不难，当然前提你能付的起钱。这就像在解放前买豆腐不用排队一样。

如果这次资本得逞，对于非富非贵，又无牛逼大夫亲戚朋友的我们，下面洒落说的对，大家自求多福吧。

补充一下，为什么越是好医院，越是大医院，越是看病难。主要原因有二：一是大医院水平高，二是大医院不愁患者来源，一般来说乱收费少。病，对于医院来说，那是日常工作；对于患者来说，那就是命。所以每个患者都希望到最好医院，找最好的医生，这非常正常。解决办法有两个，一个是保持低价，大家排队，这就造成所谓的看病难（其实对于真正所谓成功人士，自然有其关系网，根本不需要排队），大家根据自身病情初步判断，是到大医院排队，还是到小医院看病；另一个是高质高价，用价格调节，那结果就是《我不是药神》的台词了，这世界上只有一种病，就是穷病。大家根据自己荷包去判断，如果没钱，再是疑难杂症或大病，也只有等死一途。从此再无看病难。

如果大家记忆力好的话，应该对一胎化的计划生育，以及房改前铺天盖地的宣传还有印象。现实情况大家也都看到了。对于现在这些“严控”还有洗地宣传，你如何让大家去相信。