主题：【原创】说几句太平天国 -- 删ID走人

太平天国是中国历史上最后一次大规模农民起义，那么问题在于：

1.它比之前的历次农民起义进步在什么地方？

2.它比之后的毛泽东领导的新民主主义革命落后在什么地方？

第一个问题，洒落的意思似乎是提出了打倒孔家店的口号。不过需要辨析的是，到底是因为它打着拜上帝教的旗号，所以需要打倒另一尊神来树立合法性，还是真的从内心里反封建？

第二个问题，太平天国在军事能力上真的已经非常强悍了，但在政治诉求上，绝对平等的乌托邦式理想跟实际的后期的腐败，到底比之前的农民起义的“打土豪，分田地”进步在什么地方？

我对太平天国了解不多，对于官方记载与民间野史都不敢全信。但我相信历史是有一种内在的逻辑和必然性的。

马克思写过一篇文章《中国革命与欧洲革命》，几乎是预言家一样预言了之后一个世纪世界局势的发展：

马克思的基本逻辑是：

1.鸦片战争打开了中国的国门，中国市场进一步向世界开放，导致经济主导权旁落，白银外流。

2.因白银外流导致的苛捐杂税与战败导致的统治威权崩溃，诱发大规模农民起义。

3.欧洲的资本主义发展与工业危机需要的不断扩大的市场，而农民起义对市场的破坏，导致这个扩张过程受阻。

4.这个受阻反过来进一步激化了欧洲内部的经济危机和各国之间的矛盾。

5.这些个矛盾会诱发进一步的革命和世界大战。

可以说之后的世界进程完全如马克思所料。从这个角度，我们会看到太平天国运动本身是经济发展和社会矛盾发展到一定阶段的产物，马克思提供的完全是历史唯物论的视角。

但从一个横向的视角，我们还是没能确定太平天国运动与历次农民起义与新民主主义革命的的区别。这个就给各位继续研究吧。