主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

其他宗教也多少存在极端内容这倒是不假，但是其主流的基本教义都已经大体符合现代文明的要求了。基督教、天主教历史上都干过残暴的事情，可是现在至少人家的主流表现是温和无害的。相对照，绿教现在又是什么样的表现？全世界最近三十年以来每年发生的恐怖袭击活动95%都是这个宗教的人搞出来的，其主流就公开敌视异教徒和无神论者，现在除了绿教还有哪个宗教是这样的？

至于你质疑的第三条，请你睁开眼看看绿教的核心地区中东现在是不是就是这这种情况。基督教的大本营欧洲，佛教大本营中国，洋葱庙已经不少了，可绿教核心地区像沙特这些中东国家可曾有一定数量的基督教徒和佛教徒？可曾有这几个宗教的寺庙存在？

第四条，历史上绝大多数宗教都有过干坏事的时候，但是在中国，从古至今，佛教整体上很早以前就由极端变温和了吧；道教同样很早以前就与世无争了吧；更关键的是，每逢乱世，这两大宗教的人可曾对异教徒搞大屠杀？绿教呢，什么时候变温和过？哦，只有人少的时候他们才会假装温和。从绿教进入中国以来，自唐代起，每逢乱世，绿教的人几乎必然有叛乱和屠杀的劣迹，可以说从古至今就没断过。这点其他宗教还真不是绿教这样的表现。拿乱世来替绿教开脱，没有任何说服力。

你说的那些理由只能证明绿教不是唯一有恶劣表现的宗教，但是这种非唯一性并不能否定绿教的那些恶劣表现。宗教就跟人一样有两面性，同时有好的一面和坏的一面。可问题是现在的绿教，对外杀异教徒，对内不同派别也相互残杀，这个宗教现在给人的印象就是极端，愚昧，残暴，其坏的一面是主流，好的一面是非主流；而其他宗教则是好的一面是主流，坏的一面是非主流。所以到底谁的“印象”更符合现实呢？