主题：请大家来议议李昌平的实践，有普遍的意义吗？ -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441
我想说……李昌平学什么不好，把日本农业当成学习的目标……这个……咋说呢，觉得扯了点。
比如这段：
李昌平强调要经过一种“双层市场化”的机制来促进它的实现。首先是小农和集体的交易，然后是集体和大市场的交易。土地是这样，资金也是这样，这样既能将难以市场化的资源市场化，也能将这种市场化的好处更多地留在乡村。
还有内置金融等等，基本上就是农协的翻版。连吸血的模式都一模一样……
日本农业真的可以成为效法的对象吗？我表示怀疑。
不过，他是干实事的，值得称道。只是这年头的事啊，越来越说不好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂请大家来议议李昌平的实践，有普遍的意义吗？ 21 苏仙岭 字635 2018-12-24 11:07:54
🙂乡村振兴视野下的“李昌平-贺雪峰争论” 12 多余6569 字42038 2018-12-28 09:32:50
🙂这两天看了些关于日本农协的资料
🙂两人观点的一个原来我不知道的共同之处， 1 桥上 字42 2018-12-29 00:14:04
🙂这个数字也是出于对现实的无可奈何 6 多余6569 字1531 2018-12-29 02:36:47
🙂对于多数个人、包括我，大概也包括您、 1 桥上 字78 2018-12-30 00:53:20
🙂待认可未通过。偏要看
🙂最好能打造低配版共产主义，但李这个不是 3 海上金流彩云乱 字1716 2018-12-26 06:00:44