西西河

主题:聊聊“天地不仁,以万物为刍狗”这句话 -- 回车

共:💬105 🌺180 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈,又让你踩住了一个不小的尾巴

没有洋洋洒洒的啰嗦,几句话就点中要害,佩服!

可是,马列辩证法的核心:事物是运动的、发展的,矛盾是永恒的,矛盾是事物运动发展的根源和动力。我们姑且相信,到了共产主义,三大差别就彻底消失了,各种矛盾就不存在了。那么未来的这种社会模式到底是如何存在发展?就可以摆脱辩证法,跳出三界外,不在五行中?

同时,人类社会到底是如何进入共产主义社会?怎么过的这道坎?我们设想一下:人,晚上睡了一觉?第二天醒来,就彻底觉悟了,无私了?就任劳任怨无私地奉献?男女老幼,高矮胖瘦,黑白黄棕就开始其乐融融地共和了?就开始无差别地拥抱新制度和新模式了?这也太简单了吧?就如同马县长坐着马列车,吃着火锅,聊着风月段子,duang的一下落水后,上岸就变成了一个真正的革命者,就是张麻子的同志了?

如果,我们无法正确地解释资本主义是怎么来的,那么资本主义,及伪资本主义的社会主义,这两个怪胎要到哪里去,自然就说不清了。

不过,声明一下,我本人不否定马列,仅仅质疑马列,因为其相关基础理论或者说基本观点有如此的不足,或者说天生就是有缺陷的,我们,应该有种责任感,如同历史上我们把孔子的言论提升为儒学;把释氏的探究发展成汉传佛教,等等吧,我们有必要修理一下马列这个怪胎,发挥她优秀的一面,同时,抑制她的缺陷,避免把我们的民族带入歧途。或者说,今上的文化自信中,难道不应该包括:如何打通马列和中华文明之间的任督二脉?这难道不是一个有挑战性而极富现实意义的主题?!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河