西西河

主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver

共:💬392 🌺3436 🌵110
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有违背《维也纳领事关系公约》

这事关键是啥?

1.瑞典当局口口声声“人权”,对中国的事情指手划脚,俨然一副人权教师的派头,却违背维也纳领事公约处置中国公民,置中国公民的生命权于不顾,深夜弃之荒郊,难道我国大使不该奉命抗议吗?

我没有找到《维也纳领事公约》,所以姑且认为你引用的是标题《维也纳领事关系公约》,这里面我感觉能套用上的就是:

第三十六条 与派遣国国民通讯及联络

一、为便于领馆执行其对派遣国国民之职务计:

(一)领事官员得自由与派遣国国民通讯及会见。派遣国国民与派遣国领事官员通讯及会见应有同样自由。

(二)遇有领馆辖区内有派遣国国民受逮捕或监禁或羁押候审、或受任何其他方式之拘禁之情事,经其本人请求时,接受国主管当局应迅即通知派遣国领馆。受逮捕、监禁、羁押或拘禁之人致领馆之信件亦应由该当局迅予递交。该当局应将本款规定之权利迅即告知当事人。

(三)领事官员有权探访受监禁、羁押或拘禁之派遣国国民,与之交谈或通讯,并代聘其法律代表。领事官员并有权探访其辖区内依判决而受监禁、羁押或拘禁之派遣国国民。但如受监禁、羁押或拘禁之国民明示反对为其采取行动时,领事官员应避免采取此种行动。

问题是曾先生这次没被拘留,放在离正在运作的地铁站两百米内,显然无法视为拘留。曾先生这次也确实没违法,而是违章了,就当是在大街上哭嚎,扰乱社会秩序吧,国内的警察视情况轻重不同,也是可以选择警告、罚款或拘留的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河