主题:改开真的多制造了孟姜女吗-致flyingcatgm网友 -- 老乐
一,我的原话一,“不论是替换66年到76年,还是70年到80年计,中国农民的人均寿命增长均是十年约十岁”,你看好了,我说的是66年到76年的“文革十年浩劫”时期,我不是说60年到70年,你却把66年歪曲成60年,然后跟我扯“你为啥不提1960年44.73的人均寿命的绝对值”?呵呵,你眼睛是真不好用,还是故意装不好用?
二,我的原话是什么,我的原话是“近二十年邓氏改开,替换中国农民的人均寿命却增长仅仅2.5岁,农村医疗合作体系没几年就全面崩溃,农民陷入看病难看病贵,农民真穷真苦真危险的三农危机。”
看见没有,我说的是替换中国农民的人均寿命近二十年增长二点五岁(67.05岁增长到69.55,这分别是最精确的三普,五普调查数字,出处:中国分城镇乡村人口平均预期寿命探析
http://www.docin.com/p-1567863246.html ),你连“中国农民”和“中国全体人民”都没区分(还是故意不加区分?),就上来嘀嘀咕咕这堆东西以为抓到我的错处?呵呵,“捏造,篡改,歪曲他人原意然后加以批驳”,这可真是你的拿手好戏啊,倒对着我贼喊捉贼,奉劝您要点face.
PS:还告诉你,具体寿命数据我在我之前的贴子里早有提供,是专门在主题贴里提供的,你查查“主题:三十余年中韩两国人均寿命发展史 -- flyingcatgm”(https://www.talkcc.com/article/4304008),我上述数字来源都写得清清楚楚。我懒得重复粘贴于是只说要点,你觉得你像抓着什么把柄似的?真是呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂您在看过所有的交流文字以后,打算收回这个帖子吗? 老乐 字0 2018-09-20 13:14:56
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂美国是人均预期寿命的差等生 20 北大28楼 字458 2018-09-18 23:55:17
🙂阅读理解能力都欠奉的阁下还有脸对我提“数据准确”?
🙂我阅读能力还行,就是不明白你在“替换”什么 老乐 字73 2018-09-21 19:31:06
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我在哪看到就在哪写,除非您拉我去特定的地方 1 老乐 字392 2018-09-21 20:47:33
🙂说明你自己无知罢了 3 flyingcatgm 字231 2018-09-21 21:08:59