主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

也不要误解我为啥会无话可说： 这完全是因为我不知道要跟一个理直气壮地自相矛盾的辩论对手说啥。

还是请你看看自己说过/引用过的话吧：

先是说，“牛顿的万有引力理论问世之初，曾经由于对月球轨道的观测而被证明为伪。” 帖子在这：leafwind:波普尔的东东从来不是主流

接着说，“经典力学理论是科学的原因是因为其先被证实，其后被证伪也不能说明它不科学而只能说明其有边界条件，”，帖子在这： leafwind:不客气

上面两点，你已经很确切地表明万有引力理论被证伪了，

然而到了这里leafwind:这倒底是谁在反复？，忽然你就改变主意，说，万有引力不可证伪了？！你的原话是：“不好意思，万有引力理论是建立在牛顿三大定律上的，本身不可证伪”

之后，我怕搞错，请你确认，你居然就很坦然的在这里确认“万有引力理论本身当然不具有可证伪性，”，帖子在这里：leafwind:果然不出我所料

然后我问为啥不具备可证伪性而居然被证伪，你就指责我诡辩了。。。。

你果然是大师啊，想常人不敢想，一个不具备可证伪性的理论，居然被证伪了。

你连最基本的逻辑要求都不顾了，就这么坦荡荡地裸奔，我除了无话可说之外，还有瞠目结舌。。。。。

PS： 讲真，我并非想小题大作，揪住你的痛处不放，这么做是有点无聊，我强调你这个错误，主要是想说明，如果你对可证伪性这个概念有正确的认识，真的不应该犯这种常识性的错误的。