主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

这又是一个常见的错误：很多人，包括你，以为某个科学理论在某个条件下被证伪了，这个理论就肯定不再是科学理论了。

实际上，这个不一定，要看情况。有些理论，在某些情况下被证伪之后，我们只不过是厘清了这个理论的适用范围，一般来说，只要适用范围够大，而且在范围内没有被推翻，我们依然会称之为科学理论，只要在使用这些理论的时候，没有超出这个范围，我们都可以放心使用。

所以，我们不会因为某些实验结果，就说万有引力不是科学理论，我们只不过是厘清这个理论的应用范围而已，譬如说，在螺旋星系不适用。这根本就不是什么自相矛盾。

另外一个常见的错误是，一个理论没有被证伪，并不一定是因为该理论不具备证伪性。就像万有引力，在地球上，每个人都可以在地面上抛个苹果，根据理论测试一下苹果是否落地，甚至测试落地速度，这就叫做具有可证伪性。虽然从来没有人可以依靠这个实验推翻万有引力理论，但我们不会说万有引力理论不具备可证伪性。

这其实都是很简单的概念，但是，你理解错了，就一子错，满盘皆落索。。。。。。

PS: 你要是不反对我引用这些辩论的案例，我就当你同意了哈。