- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:先发科技国家关闭技术转移的通道 -- ncts
在此基础上扩充或延申。遵循基本规则的,是把别人当傻瓜吗?
就说德国吧,当年西门子负责铁路部门的,拒绝技术转让给中国,谈判失败,回国就被撸下。这德国人够倒霉,不当傻瓜,结果被撸下?
买了技术不那么好的,也多的是。比如半导体,中国在这方面吃了日本人很多亏。
还有,买了最先进的技术,就好了?也不见得,中国买了西屋的ap1000,先进。结果发现虽然设计不错,但是西屋已经很多年没实际建造核电站了,设计理想化,一造起来里面的坑一大堆,经常发现设计不对。在中国实施的三代堆里面,AP1000是进度最慢的,成本大幅上升。
另外,对技术和产品的扩散,还是要按平常心看待。后来者可以减少很多探索成本。甚至知道这个方向可以成功,就能节省很多成本。比如很多非洲国家,电信网络跨过有线时代,直接进入手机时代,而且无线的成本也很低。这也算造福人类了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我觉得我们没有资格去挑剔别人歧视 4 让领导先走 字595 2018-08-13 08:43:10
🙂你大概完全不了解行情 12 南宫长万 字895 2018-08-13 13:14:51
🙂你大概以为其他国家都跟中国一样:事实上差别很大(无褒贬) 2 jent 字820 2018-08-13 02:01:33
🙂别神秘化了,企业就是以赚钱为目的
🙂我们在讨论:过分地强调自己的民族性对企业市场目的的伤害 1 jent 字527 2018-08-13 04:50:43
🙂买西门子的东西,和我说的有任何关系吗? 2 pattern 字324 2018-08-13 05:03:56
🙂OK, 那就算我误会你的意思了。顺便说一句 jent 字374 2018-08-13 05:17:09
🙂但是,有德国企业主张自己 “绿色环保” 的,对吧 4 潜望镜 字529 2018-08-13 11:30:17