西西河

主题:先发科技国家关闭技术转移的通道 -- ncts

共:💬49 🌺288 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为何我要收回?充分开放竞争是指德国市场

我没有收回的必要啊。前提是德国境内的经济个体。

而且你对于什么私下交易,明面交易的说法,也完全是从很大一部分中国人的错误思维。

对德国企业而言,私下交易,本质上都是违法的。只不过这个违法的判定和惩罚,不是在德国境内。

至于你说的风向有变化。。。你把德国人,法国人,英国人,日本人,美国人当傻瓜啊。这是你傻还是别人傻?

别说欧洲,就是美国,也卖了不少东西给中国的。只不过,这是在以前,大家公认卖给中国其实不会有大的作用的情况下,对瓦森纳协定的睁一只眼闭一只眼的结果。

至于风向,废话,这不贸易战吗,不在风口上小心一些,是你傻还是这些国家傻?

国际法本就没有一家说了算,完全是谁拳头大谁有发言权。你一方面要别人卖东西,一方面拳头又不大,一方面又去跟拳头最大的打贸易战,你让其他观众心甘情愿卖东西给你,一方面又叫嚣厉害了我的国,走自己的路让别人无路可走。。。然后又抱怨别人不多卖东西。。。这是你傻还是别人傻?

至于我说的。你有钱你来德国投资办公司啊,雇德国人,做任何你想做的事情,只要不犯德国境内的法,这完全就是开通的嘛。只不过这是拿自己放到德国及欧盟充分竞争的环境下来做事。

这条路是通的啊。只不过,需要的是完全的市场行为。我为什么要收回我的话?

换言之,瓦森纳协定,是该协定签约国相互之间的保障与承认。这是一个国际之间的国际法范畴,

你一定要别人否定自己签署的协定,那是你的问题。

顺便说一句,中德之间,中欧之间,所有的政府层面的科学技术方面的交流协定,都一如既往的在顺利执行当中。如果这方面出了问题,再来说什么关闭科技转移通道的观点。

当然你可能又要说,那是研究层面,不是工业层面:废话,工业层面是别人吃饭的讨饭碗,你要别人把那个东西痛痛快快地转移出来,是你傻,还是我傻?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河