西西河

主题:【求助十万火急】对孩子是不是该用暴力? -- 不周山下

共:💬139 🌺22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 绝对错误之2

我并不想说wsxx的说法有问题,

但是如果我不这样做,

那会让我觉得自己是个傻瓜。

我一点一点反驳你的论点

1。成人要对自己的行为负法律责任。孩子如果闯了祸,监护人要负责任。实际上,没有谁可以豁免责罚。今天不受责罚,长大了要受更多苦。

这话对教育孩子有用吗?看不出来。孩子闯了祸,绝对是父母

的过错,因为孩子没有得到这样做会闯祸和闯祸会受到严厉惩罚的正面信息。如果孩子事先知道而执意这样做,那更是父母的错。因为父母的教育方法彻底错了。他们的教育把孩子推向了

错的人生道路,难道后来者还要继续这样做吗?

2。棍棒底下出孝子,没有一个长大后有出息的孩子会责怪他们的父母。而很多受溺爱的孩子长大后怪罪继续父母。

看到这里,我只能说wsxx中毒太深,一个长大后有出息的孩子的

父母教育就是100%正确吗?我们只能说父母文化教育成功了,但这并不代表,这孩子就从心底里喜欢挨打挨骂。如果孩子挨过打,只能表示父母没有尽力去沟通,去平等对待孩子。我们可以明显地从wsxx的话里看到一些父母的变化。

孩子开始会顶嘴之前后,对于怎么教育孩子的态度有截然不同的变化。

看到了吗?这里父母已经开始不耐烦,不耐烦之后必然是暴力和粗暴的揉躏。但愿孩子有一个坚韧的心灵熬过去。

而很多受溺爱的孩子长大后继续怪罪父母

难道我们要求平等对待孩子是溺爱吗?我所说的教育绝不是不教育,放任不管,这才是溺爱。我所说的教育是一种对孩子绝不放弃的精神态度。

古有孟母三迁,若是今人我看孟子早被打到爪哇去了。

相反棍棒和溺爱都是不平等教育的

后果,一种是父母高于孩子,先苦后甜。

而后一种是孩子高于父母,先甜后苦。

最后我再来为wsxx的说法压上一个最后一根稻草。

美国16任总统林肯,人类有能达到其生平功绩者几希!

林肯未成年时因为迷恋于书本及讲演,其父愿其耕田

极端厌恶其不物正业,最后火山爆发,当众将其一耳光打倒在地。自然父子反目,从此不相往来。后来其父晚年虽然得到林肯的定期资助。

但当其父病危时,牧师要求林肯去见最后一面。林肯说:"如果

我们见面,我相信对我们2人都不是一次愉快的经历!"

林肯的这句话绝不是责怪,我相信wsxx说得很对!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河