主题：【原创】有必要重拾中国文化吗？ -- 最爱武术

无法接受“文化”的地域性，因为文化的传播和流传是人的行为结果。

三百年以前，在没有机器和电讯代步的年代，文化受人的行为地理范围的限制，地域性很强。东方文化东方人用，西方文化西方人用，别无选择。由于行为的地域性，文化也被绑起来了，不同文化间的交流很少很难，导致一些民族文化的“排外性和自满性”。

当欧洲人发明了机器代步以后，人的行为范围扩大了，欧洲文化借欧洲人的发明优势，被欧洲人带到了美洲，并在那里学会了生根，开花，结果。当欧洲人发明了电讯以后，西方文化有了“渗透”到其它文化势力范围的能力，最终推出了世界多种文化的“碰撞，交流，和竞争”的局面。为了使多种文化间的“碰撞，交流，和竞争”能够在可控制的条件下进行，提倡多元文化成了人们不得不面对的唯一选择。

多元文化的并存和竞争，必然引起文化的生存恐慌与紧迫感。如果为了本民族文化的生存，极力宣扬“地域与文化”的关系，那么一个人离开那个地域就必须改变自己的文化吗？如果不是，您就不得不把文化与血缘也捆绑在以起，重新回到文化的“排外性和自满性”年代。

其实，说到底，发展才是硬道理。也就是说，只有大力发展民族文化的内容，用内容把民族文化撑起来。这内容还必须是带有普遍性的，能被其他民族文化接受，吸收，和发展的。

说到这，俺是生气啊。一些个文人墨客，为了短期的政治需要，强力推动国情论的教育，就是要把自己的民族文化推回到“排外性和自满性”的年代，俺觉得，归到底就是对民族文化实施“自宫”的愚蠢做法。可恨，可恶，俺无奈。