主题：读三国有感随笔 -- 解甲

一、集团一说呢，还应首重精英人物，三国军制呢，曹魏有士家制度，孙吴有领军制度，蜀嘛，资料少，推测的话，可能也有军户制度，常引的一条资料就是诸葛亮建立连弩部队的记载。

三者虽有差异，但也有共性，都表现为努力把军队掌握在中枢手中的意思，这一点不难理解，只是形禁势格，真到了现实中，史不绝书的“部曲”“宗族”就来了。比如吕蒙传有条记载就很生动。

这条记载说明几点，1、部曲私兵的装备，比如服装，中枢是不管的。2、中枢对小集团有调控能力。3、并不是排斥部曲私兵，调控的目的还是为了增强整体战斗力。有战斗力的小集团，会增其兵。

荆州军政集团的精英对基层是具有相当的掌控能力，同时其势力来源也源自乡土，所以是有相当动机打回去的。考察一下夷陵之战中蜀军各督，具有鲜明的地域特征。

再腹黑一点，夷陵之战，荆州精英被大量消耗之后，蜀吴也就和平了。当然，这点是瞎猜。

二、承接第一点，再来谈谈关羽问题。

现代战争一个基本原则就是大量消灭敌方的有生力量。而在三国时期呢，消灭有生力量，我个人意见指的就是部队的精英，首脑。

三国的历史中，只要首脑没被消灭，这股势力仍有可能死灰复燃。刘备，曹操，袁绍等等都说明了这点。所以曹操诛吕布，孙权杀关羽，其实道理都一样。

至于关羽怎么死的，这个嘛，可以讨论。

但是，把关羽的脑袋送到曹营，总是孙权干的吧，这个和直接斩关羽，感觉没啥区别。

三、夷陵之战中曹魏的因素

你的分析很有道理，但是嘛，这里的分析是种预测，可以这样预测，可以那样预测。

我个人的意见，刘备发动夷陵之战，就是等曹魏介入。

这一点看看整个夷陵之战的过程：

221年7月，蜀军就打下了秭归。

8月，孙权就倒下曹魏。

然后就没事了。

222年一月，陆逊来挑衅，派宋谦来破了蜀五屯

刘备就不淡定了，先主传，记载很有意思：

这里推测一下，我猜吧，打下秭归，刘备就准备收手了，后边发生的事，似乎是刘备受到了陆逊的挑衅。

但是拉到全国来看，魏这时有动作了。比如说曹真从西凉前线调回京都，负责东吴方向。这件事和刘备的军事动作孰先孰后呢，不好说，但是魏伐吴的军事准备，我个人推测，刘备应该是知道的。

后边就是夷陵对峙，夷陵对峙如果不是后期陆逊的水陆配合作战，仅就陆地形势来看，完全是一副天荒地老的节奏，谁也奈何不了谁。

这时，可以大胆的推测，与其说刘备准备正面进攻东吴，倒不如说是在拖住东吴的主力部队。

曹魏当然有自己的小心思，王朗和刘晔就代表不同的战略预期。联蜀伐吴，或是坐山观虎斗。二者都不能说错。谁知道战争会如何进展呢？八月夷陵之战结束，九月就是三路伐吴了。

所以说，我个人意见，刘备伐吴，不可能没有考虑曹魏的因素，甚至在某种程度上，是把曹魏做为自己的一大助力。估计还在打着重演湘水之盟的美梦。

可惜任何战略预想，都要靠最后的战果说话，这一败涂地嘛，就啥都别说了。我感觉对刘备打击最大的不是前军的火烧连营，而是马鞍山之败，这才是完败。