西西河

主题:【讨论】关于二十二条的讨论,我想说一句 -- 从来

共:💬35 🌺211 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 昨天在另一个论坛和别人讨论时,看到一个观点

总结一下就是:乱作为不如不作为。

就包子小强上台各项政策的执行状况,对包子有没有能力驾驭开放计划,表示不看好。

不过,这次开放计划,至少现在看来,还不算急功近利,可以说是稳妥推进,步子迈得比较大的是自贸区的开放计划,全国部分相对保守一点。只要二货包子不脑子一热,又派督查组下来督战,从政策到细则到最终落地,都是可以慢慢推进的。

说到用政策收揽民心,我表示不赞成。

收揽民心不是看政策的初衷,是看政策的实际落地。讲初衷,哪项政策的初衷不好,有P用?执行不好都是P。就包子从上到下,把基层当奴才使唤的德行,什么事能干好?

正好又看到一条评论,有一定道理,贴在后边:

集中反驳一下上一条微博的评论。首先这种全面开放不是进入WTO时的承诺。开放领域不包括农业、电网、铁路、石油、矿产资源这些国民经济命脉是理所应当的,当时要是承诺了当时就炸锅了。相反当时承诺开放的影视文化行业,前一阵刚刚出了文件要求中资控股。

另外有评论说什么把国外资本引进来关门打狗,这大概就是看贴吧看多了智障了,都什么时候了还“中必赢”“一盘大棋”呢。外资入场是要审核很严,但是审核很严的背后就是问题的核心——四个大字——权力寻租。是谁出台的这项政策,到时候是谁审批,还不明白吗?国际资本入场的目的也只有三个字——薅羊毛。人家华尔街世界级的精英,不比你这个敲敲键盘的精明?你都看得出是个套人家看不出?别意淫了。

对于老百姓来说,未来最大的可能性就是两个字——涨价。前几天刚看新闻,洪都拉斯的自来水厂引进外资私有化,然后水价上涨了三分之一,好多穷人家庭喝不起水了。新自由主义搞得就是这一套嘛,人家又不是慈善机构,入这个场不图钱图啥?看看多少拉美和东南亚的国家被搞垮,多少拉美和东南亚的官员通过外资进入的权力寻租赚得盆满钵满。

所以说下面评论还有说什么相信技术官僚的,我有一句话送给你:相信技术官僚不如相信你妈。戈尔巴乔夫整个政府不全是技术官僚吗?看看这群技术官僚们怎么在自己的葬礼上发的财?电影《一步之遥》里项飞田经典名言:感谢大清亡了国,咱们才成了暴发户。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河