主题：府兵制到募兵制的转变 -- old

一直以来美元向世界释放流动的方法：美国的投资和美国人的消费。这是在给世界注入美元。这种注入有利可图，于是无法停止。

但因为两个货币交换圈子（国内和国际）的存在，导致这种对世界（国际）的投放引发国内交换圈子的巨大不良作用。现在看到的财政紧缺、基础老旧而没有资金去重建等等，更严重的是引发国内交换圈子的危机。于是就有了美元政策一直常用的那些调控手段。

美元的收缩在我们看到是在通过回收美元来打击世界资产，但美国人看来是收回美元来挽救国内货币交换圈子的流动。世界资产下跌后，美元释放，在我们看来是放出美元收割购买世界廉价资产。但在美国看来，是整固好国内圈子后的必须向世界释放美元的步骤，是保护美元作为世界流动货币的地位。

这种收缩和释放是因为两个货币圈子的自由矛盾造成的，归其根本就是美国人对美元这种货币的属性定位出了问题。由此造成必然的释放和收缩。所以现在美国人要改变这个状态，第一要继续保持住美元作为流通货币的地位，第二要设计出一种方式协调两个交换圈子的矛盾。这就是美国人对货币的属性的重新认识以及重构和挖掘。

我们可以举个例子，记住这里说的是假如选择某个新属性，并不一定代表真的选择这个。

美国现在极速收缩美元，甚至对哈雷的出走都万分恼怒。这说明了目的的急迫和坚决。但是未来美元如何释放呢？还延用去投资和消费购买来输出美元来保持流通地位吗？绝对不是。

美国可以选择购买碳排放来释放美元，促进世界其他国家对自己生产能力的消费。这样的目的是消灭其他国家的生产能力和输入美元保持主要流通货币的地位。

这样的结果就是很多落后国家会通过降低自己的生产能力拿到美国输送的美元来消费美国的产品。

那么世界其他生产能力强的国家怎么办？比如中国？

我们知道目前时代国际间的贸易交换一定需要一种货币，来度量和统一交换物的价值。那作为生产国家就有两条路可选，一是继续使用美元，二是另起炉灶。

使用美元，要知道美元是美国人释放的，其有自己的释放和回收的流转体系。作为一个生产国加入其中肯定是要付出一定成本的，尤其是生产大国去跟美国人在美国这个体系中去争夺销售量。况且论技术能力，目前就没有一个国家能够超越美国。这套路是新的贸易体系，对生产国将异常艰难。

放弃美元，另起炉灶。一些人总说我们可以换欧元甚至日元来代替美元进行国际贸易，这真是外行中的外行，脑壳都僵死了。

你首先要知道什么是体系，美元体系就跟一个国家选择左侧或者右侧通行一样，有体系的类似之处。确定了一种通行方式之后，连带的各种规则、运行、建设、以及生产链条，还有大众养成的潜意识习惯都会围绕着此体系构建。是那么轻易打破的吗？

就像选择通行方式后还有左右舵车的区别，已经他们所对应的生产环节设计等等。

况且目前世界的生产国家很少、且很多还被美国力量控制着，即使一个大的生产国举旗造反另起炉灶恐怕跟随着也寥寥无几。能胜利吗？

上面只是一些简单的逻辑，并且例子中的货币新属性也是随机想象出来的。但是这个逻辑却是美国特朗普的变革逻辑。根子就是改变之前的美元包含的 属性，从而改革整个货币流通、生产制造和贸易结构，重新设立新规则。

西西河那些言论滔滔不绝的大小神仙，你们怎么应对？具体的方法是什么呢？还有美国这次变革中的弱点都在哪儿？

目前看习这个群体做的一些应对改革都是对的。还没有大的偏差，招招瞄准美国这个变革所能够遇到的几个弱点。

现在我有一个强烈的感觉，或许一个社会中意识混乱的状态才是人类历史中意识形态发展的常态。而不混乱状态只是非常态罢了。

社会大众思想的片面是必然，思想的不片面才是偶然。