西西河

主题:提供一组数据,抗美援朝战争时期中美弹药消耗量。 -- 远处的霞光

共:💬47 🌺291 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,看看是谁在逗谁玩。

你丫一开始声称“第一次战役志愿军已经有三个炮兵师一个高炮团入朝,将近三百门火炮”,我要不把该机动炮兵部队历次战役发射炮弹数(第一次战役仅发射505发炮弹)在下边提供出来,旁观者就得被你忽悠以为那三个炮兵师第一次战役发挥多大作用了呢。

然后你又声称“云山战斗,志愿军炮兵火力压倒了当面的美军和韩军炮兵,单单靠机动炮兵那几百发应该没有这个效果”。

然后自己扔数据云山之战志愿军刨去高炮山野榴炮不过五十几门,家底总共一千几百发炮弹,

然后你丫自己说志愿军就算往后日子不过了,把这一千几百发炮弹全扔出去(这可能吗?),就能压倒对面美韩炮兵?

来,你丫前面自己承认“几百发炮弹压不倒当面美韩炮兵”,后面自己宣布“一千几百发炮弹扔出一部分就能压倒对面美韩炮兵”?你自己抽自己觉不觉得疼得慌?

然后你就玩些“发射一百多发火箭弹等于压倒对面炮兵”,”炮兵发挥巨大作用等于压倒敌军炮火“,“汪洋说我军山野榴炮打击过敌军炮阵地等于我军山野榴炮只能打击敌军炮阵地”之类的文字游戏存心误导人玩是吧?

你前面声称“一门(炮兵中威力极小的)六零炮弹杀伤半径就至少十五米”,后面拿几张照片声称当时炮与炮的间隔就二十米以内--------炮兵对战常识你不知道,美国兵犯傻把火炮摆得密密的好让你一炮炸俩?呵呵了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河