主题：【原创】经济学家的良心 -- 中国农民

先给农民兄献朵花，对某些国内的经济学家是应该批评。

经济学研究分不同层次，有些比较基础，和良心不太沾边。比如97年诺贝尔经济学奖得主的主要贡献是搞出了个期权定价公式，就是为期权这种金融产品算出个合理的价格，这就与良心没啥关系。

另外，还有很多经济学家比较书斋化，喜欢追求形而上、纯理论的东西，他们研究经济问题主要是个人兴趣，没有什么复杂的利益驱动，当然别人也就不会说他们是否有良心。

问题是，还有很多经济学家，尤其是中国的经济学家，搞得不是什么基础性研究，还经常喜欢提政策建议，背后又有不明动机若隐若现，那么就要注意讲良心了。

不过话说回来，判断经济学家是否有良心不应该仅从其所下的种种结论去判断，而是应该探讨其分析过程是否合理，好心也可能办坏事。如果分析过程有重大漏洞，先不说良心，从学术的角度上讲这个人都不配叫作经济学家。

最后，经济学不讲良心隐含的一个意思是经济学里不能感情用事。比如大家可能都承认经济领域必须有竞争（其实各领域都有，经济领域的比较激烈），必须有优胜劣汰。如果，某家企业由于历史原因（当年的错误决策）现在已经成为多余，就是说该行业已经生产过剩，就必须清算。这样一来必定会有大量员工下岗。而这些员工又是由于历史原因改换行业比较困难，那就只能失业。对此，恐怕无论有没有良心的经济学家都会认同。既然是历史原因（尤其是政府方面的），应该对下岗员工给予补偿，但即便补偿，补偿的力度也不可能让失业的同胞恢复过去的生活水平，因为这样消耗的资源等同于这些员工继续在企业里工作，竞争带给社会的好处就被严重削弱了。在这个例子里，感情用事可能会起到不好的作用。

有些例子，看似和上面的例子类似，实际上却不尽相同，如果有的经济学家都拿上面的例子说事，那么就比较值得怀疑了。这里面搞不好还会滋生出许多腐败来，经济学家们此时就要讲良心，而不是担心感情用事了。